DBMS > Atos Standard Common Repository vs. gStore vs. OrigoDB vs. Riak TS vs. SpatiaLite

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. gStore vs. OrigoDB vs. Riak TS vs. SpatiaLite

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	gStore  Xaus Vergleich ausschliessen	OrigoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Riak TS  Xaus Vergleich ausschliessen	SpatiaLite  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	A native Graph DBMS to store and maintain very large RDF datasets.	A fully ACID in-memory object graph database	Riak TS is a distributed NoSQL database optimized for time series data and based on Riak KV	Spatial extension of SQLite
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Graph DBMS RDF Store	Document Store Object oriented DBMS	Time Series DBMS	Spatial DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle					Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,14 Rang #342   Overall #34   Graph DBMS #16   RDF Stores	Punkte 0,06 Rang #380   Overall #50   Document Stores #18   Object oriented DBMS	Punkte 0,28 Rang #307   Overall #27   Time Series DBMS	Punkte 1,63 Rang #146   Overall #3   Spatial DBMS
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	en.gstore.cn	origodb.com		www.gaia-gis.it/­fossil/­libspatialite/­index
Technische Dokumentation		en.gstore.cn/­#/­enDocs	origodb.com/­docs	www.tiot.jp/­riak-docs/­riak/­ts/­latest	www.gaia-gis.it/­gaia-sins/­spatialite_topics.html
Entwickler	Atos Convergence Creators		Robert Friberg et al	Open Source, formerly Basho Technologies	Alessandro Furieri
Erscheinungsjahr	2016	2016	2009 under the name LiveDB	2015	2008
Aktuelle Version	1703	1.2, November 2023		3.0.0, September 2022	5.0.0, August 2020
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source BSD	Open Source	Open Source	Open Source MPL 1.1, GPL v2.0 or LGPL v2.1
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C++	C#	Erlang	C++
Server Betriebssysteme	Linux	Linux	Linux Windows	Linux OS X	serverlos
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	schema-free and OWL/RDFS-schema support	ja	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	ja	User defined using .NET types and collections	nein	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein	nein can be achieved using .NET	nein	nein
Sekundärindizes	ja		ja	eingeschränkt	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	nein	yes, limited	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	HTTP API SPARQL 1.1	.NET Client API HTTP API LINQ	HTTP API Native Erlang Interface
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	C++ Java JavaScript (Node.js) PHP Python	.Net	C unofficial client library C# C++ unofficial client library Clojure unofficial client library Dart unofficial client library Erlang Go unofficial client library Groovy unofficial client library Haskell unofficial client library Java JavaScript unofficial client library Lisp unofficial client library Perl unofficial client library PHP Python Ruby Scala unofficial client library Smalltalk unofficial client library
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja	ja	Erlang	nein
Triggers	ja		ja Domain Events	ja pre-commit hooks and post-commit hooks	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division		horizontale Partitionierung client side managed; servers are not synchronized	Sharding	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja		Source-Replica Replikation	frei wählbarer Replikationsfaktor	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	ja	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration			Eventual Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein		depending on model	nein links between datasets can be stored	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	ja	ACID	nein	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja Write ahead log	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	ja		ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	Users, roles and permissions, Role-Based Access Control (RBAC) supported	Role based authorization	nein	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	gStore	OrigoDB	Riak TS	SpatiaLite
DB-Engines Blog Posts					Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Infographic: What makes a Mobile Operator's setup future proof? 10. Februar 2024, Atos bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk