DBMS > EventStoreDB vs. OrigoDB vs. RavenDB vs. TerarkDB

Vergleich der Systemeigenschaften EventStoreDB vs. OrigoDB vs. RavenDB vs. TerarkDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	EventStoreDB  Xaus Vergleich ausschliessen	OrigoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	RavenDB  Xaus Vergleich ausschliessen	TerarkDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Industrial-strength, open-source database solution built from the ground up for event sourcing.	A fully ACID in-memory object graph database	Open Source Operational and Transactional Enterprise NoSQL Document Database	A key-value store forked from RocksDB with advanced compression algorithms. It can be used standalone or as a storage engine for MySQL and MongoDB
Primäres Datenbankmodell	Event Store	Document Store Object oriented DBMS	Document Store	Key-Value Store
Sekundäre Datenbankmodelle			Graph DBMS Spatial DBMS Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 1,19 Rang #173   Overall #1   Event Stores	Punkte 0,06 Rang #380   Overall #50   Document Stores #18   Object oriented DBMS	Punkte 2,84 Rang #101   Overall #18   Document Stores	Punkte 0,08 Rang #367   Overall #56   Key-Value Stores
Website	www.eventstore.com	origodb.com	ravendb.net	github.com/­bytedance/­terarkdb
Technische Dokumentation	developers.eventstore.com	origodb.com/­docs	ravendb.net/­docs	bytedance.larkoffice.com/­docs/­doccnZmYFqHBm06BbvYgjsHHcKc
Entwickler	Event Store Limited	Robert Friberg et al	Hibernating Rhinos	ByteDance, originally Terark
Erscheinungsjahr	2012	2009 under the name LiveDB	2010	2016
Aktuelle Version	21.2, Februar 2021		5.4, Juli 2022
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source	Open Source	Open Source AGPL Version 3, kommerzielle Lizenz verfügbar	kommerziell restricted open source version available
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		C#	C#	C++
Server Betriebssysteme	Linux Windows	Linux Windows	Linux macOS Raspberry Pi Windows
Datenschema		ja	schemafrei	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date		User defined using .NET types and collections	nein	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT		nein can be achieved using .NET		nein
Sekundärindizes		ja	ja	nein
SQL Support of SQL		nein	SQL-like query language (RQL)	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte		.NET Client API HTTP API LINQ	.NET Client API F# Client API Go Client API Java Client API NodeJS Client API PHP Client API Python Client API RESTful HTTP API	C++ API Java API
Unterstützte Programmiersprachen		.Net	.Net C# F# Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby	C++ Java
Server-seitige Scripts Stored Procedures		ja	ja	nein
Triggers		ja Domain Events	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten		horizontale Partitionierung client side managed; servers are not synchronized	Sharding	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten		Source-Replica Replikation	Multi-Source Replikation	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	ja	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System			Default ACID transactions on the local node (eventually consistent across the cluster). Atomic operations with cluster-wide ACID transactions. Eventual consistency for indexes and full-text search indexes.
Fremdschlüssel referenzielle Integrität		depending on model	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen		ACID	ACID, Cluster-wide transaction available	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen		ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten		ja Write ahead log	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		ja		ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle		Role based authorization	Authorization levels configured per client per database	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	EventStoreDB	OrigoDB	RavenDB	TerarkDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			RavenDB Launches Version 6.0 Lightning Fast Queries, Data Integrations, Corax Indexing Engine, and Sharding 3. Oktober 2023, PR Newswire Install the NoSQL RavenDB Data System 14. Mai 2021, The New Stack RavenDB Adds Graph Queries 15. Mai 2019, Datanami Review: NoSQL database RavenDB 20. März 2019, TechGenix RavenDB Welcomes David Baruc as Chief Revenue Officer: Seasoned Tech Leader to Drive Global Sales and ... 13. Juni 2023, PR Newswire bereitgestellt von Google News	A Chinese company is making the cloud 200x faster · TechNode 3. Juli 2017, TechNode bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk