DBMS > EsgynDB vs. FatDB vs. InterSystems Caché vs. searchxml

Vergleich der Systemeigenschaften EsgynDB vs. FatDB vs. InterSystems Caché vs. searchxml

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	EsgynDB  Xaus Vergleich ausschliessen	FatDB  Xaus Vergleich ausschliessen	InterSystems Caché  Xaus Vergleich ausschliessen	searchxml  Xaus Vergleich ausschliessen
		Das Unternehmen FatDB/FatCloud hat im Februar 2014 seine Tätigkeit beendet. FatDB wurde eingestellt und erscheint deshalb nicht mehr im Ranking.	Caché is a deprecated database engine which is substituted with InterSystems IRIS. It therefore is removed from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	Enterprise-class SQL-on-Hadoop solution, powered by Apache Trafodion	Ein .NET NoSQL DBMS, das in SQL Server integriert werden kann.	A multi-model DBMS and application server	DBMS for structured and unstructured content wrapped with an application server
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Document Store Key-Value Store	Key-Value Store Object oriented DBMS Relational DBMS	Native XML DBMS Suchmaschine
Sekundäre Datenbankmodelle			Document Store
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,25 Rang #312   Overall #138   Relational DBMS			Punkte 0,03 Rang #390   Overall #7   Native XML DBMS #24   Suchmaschinen
Website	www.esgyn.cn		www.intersystems.com/­products/­cache	www.searchxml.net/­category/­products
Technische Dokumentation			docs.intersystems.com	www.searchxml.net/­support/­handouts
Entwickler	Esgyn	FatCloud	InterSystems	informationpartners gmbh
Erscheinungsjahr	2015	2012	1997	2015
Aktuelle Version			2018.1.4, Mai 2020	1.0
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++, Java	C#		C++
Server Betriebssysteme	Linux	Windows	AIX HP Open VMS HP-UX Linux OS X Solaris Windows	Windows
Datenschema	ja	schemafrei	depending on used data model	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein		ja	ja
Sekundärindizes	ja	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	ja	nein Ãœber Integration mit SQL Server	ja	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET JDBC ODBC	.NET Client API LINQ RESTful HTTP API RPC Windows WCF Bindings	.NET Client API JDBC ODBC RESTful HTTP API	RESTful HTTP API WebDAV XQuery XSLT
Unterstützte Programmiersprachen	All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net	C#	C# C++ Java	C++ most other programming languages supported via APIs
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Java Stored Procedures	ja Ãœber Applikationen	ja	ja on the application server
Triggers	nein	ja Ãœber Applikationen	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	Sharding	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-source replication between multi datacenters	frei wählbarer Replikationsfaktor	Source-Replica Replikation	ja sychronisation to multiple collections
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	ja	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Eventual Consistency Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	nein	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	nein	ACID	Mehrere Lese-, ein Schreibprozess
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein		ja	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein Security Layer kann über Applikationen implementiert werden	Access rights for users, groups and roles	Domain, group and role-based access control at the document level and for application services
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	EsgynDB	FatDB	InterSystems Caché	searchxml
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			Cognizant Deploys a Comprehensive Hospital Performance Management Solution at Hunterdon Healthcare 21. Februar 2012, Cognizant news AWS, GCP, Oracle, Azure, SAP Lead Cloud DBMS Market: Gartner 12. Februar 2022, CRN Epic On EHR Interoperability: Not A '1-Time Project' 10. April 2015, InformationWeek Associative Data Modeling Demystified – Part1 9. Juli 2016, Data Science Central Announcing IBM Spectrum Sentinel: Building a Cyber Resilient Future 24. Juni 2022, ibm.com bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk