DBMS > Atos Standard Common Repository vs. RDF4J vs. SpaceTime vs. SWC-DB vs. Transbase

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. RDF4J vs. SpaceTime vs. SWC-DB vs. Transbase

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	RDF4J formerly known as Sesame  Xaus Vergleich ausschliessen	SpaceTime  Xaus Vergleich ausschliessen	SWC-DB Super Wide Column Database  Xaus Vergleich ausschliessen	Transbase  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	RDF4J ist ein Java Framework zur Verarbeitung von RDF Daten, sowohl Hauptspeicher- als auch Disk-basiert.	SpaceTime ist ein Spatio-temporal DBMS mit Focus auf Performance.	A high performance, scalable Wide Column DBMS	A resource-optimized, high-performance, universally applicable RDBMS
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	RDF Store	Spatial DBMS	Wide Column Store	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Relational DBMS	Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,74 Rang #222   Overall #9   RDF Stores	Punkte 0,03 Rang #392   Overall #8   Spatial DBMS	Punkte 0,08 Rang #364   Overall #13   Wide Column Stores	Punkte 0,17 Rang #334   Overall #148   Relational DBMS
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	rdf4j.org	www.mireo.com/­spacetime	github.com/­kashirin-alex/­swc-db www.swcdb.org	www.transaction.de/­en/­products/­transbase.html
Technische Dokumentation		rdf4j.org/­documentation			www.transaction.de/­en/­products/­transbase/­features.html
Entwickler	Atos Convergence Creators	Since 2016 officially forked into an Eclipse project, former developer was Aduna Software.	Mireo	Alex Kashirin	Transaction Software GmbH
Erscheinungsjahr	2016	2004	2020	2020	1987
Aktuelle Version	1703			0.5, April 2021	Transbase 8.3, 2022
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source Eclipse Distribution License (EDL), v1.0.	kommerziell	Open Source GPL V3	kommerziell Development Lizenz gratis
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	Java	C++	C++	C und C++
Server Betriebssysteme	Linux	Linux OS X Unix Windows	Linux	Linux	FreeBSD Linux macOS Solaris Windows
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	ja RDF Schemas	ja	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	ja	ja		ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja		nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	nein		ja
SQL Support of SQL	nein	nein	A subset of ANSI SQL is implemented	SQL-like query language	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	Java API RIO RDF Input/Output Sail API SeRQL Sesame RDF Query Language Sesame REST HTTP Protocol SPARQL	RESTful HTTP API	Proprietäres Protokoll Thrift	ADO.NET JDBC ODBC Proprietäres native API
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	Java PHP Python	C# C++ Python	C++	C C# C++ Java JavaScript Kotlin Objective-C PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja	nein	nein	ja
Triggers	ja	ja	nein	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	keine	Fixed-grid hypercubes	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	keine	Real-time block device replication (DRBD)		Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration		Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein		nein		ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	ACID Isolation abhängig vom verwendeten API	nein		ja
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja In-memory Storage wird ebenfalls unterstützt	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja		nein	nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	nein	ja		Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	RDF4J formerly known as Sesame	SpaceTime	SWC-DB Super Wide Column Database	Transbase
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Infographic: What makes a Mobile Operator's setup future proof? 10. Februar 2024, Atos bereitgestellt von Google News	GraphDB Goes Open Source 27. Januar 2020, iProgrammer Ontotext's GraphDB 8.10 Makes Knowledge Graph Experience Faster and Richer 13. Juni 2019, Markets Insider bereitgestellt von Google News		2022 All O-Zone Football Team 17. Dezember 2022, Ozarks Sports Zone bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk