DBMS > Atos Standard Common Repository vs. gStore vs. OrigoDB vs. Yaacomo

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. gStore vs. OrigoDB vs. Yaacomo

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	gStore  Xaus Vergleich ausschliessen	OrigoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Yaacomo  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.			Yaacomo seems to be discontinued and is removed from the DB-Engines ranking
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	A native Graph DBMS to store and maintain very large RDF datasets.	A fully ACID in-memory object graph database	OpenCL based in-memory RDBMS, designed for efficiently utilizing the hardware via parallel computing
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Graph DBMS RDF Store	Document Store Object oriented DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,14 Rang #342   Overall #34   Graph DBMS #16   RDF Stores	Punkte 0,06 Rang #380   Overall #50   Document Stores #19   Object oriented DBMS
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	en.gstore.cn	origodb.com	yaacomo.com
Technische Dokumentation		en.gstore.cn/­#/­enDocs	origodb.com/­docs
Entwickler	Atos Convergence Creators		Robert Friberg et al	Q2WEB GmbH
Erscheinungsjahr	2016	2016	2009 under the name LiveDB	2009
Aktuelle Version	1703	1.2, November 2023
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source BSD	Open Source	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C++	C#
Server Betriebssysteme	Linux	Linux	Linux Windows	Android Linux Windows
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	schema-free and OWL/RDFS-schema support	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	ja	User defined using .NET types and collections	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein	nein can be achieved using .NET	nein
Sekundärindizes	ja		ja	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	nein	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	HTTP API SPARQL 1.1	.NET Client API HTTP API LINQ	JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	C++ Java JavaScript (Node.js) PHP Python	.Net
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja	ja
Triggers	ja		ja Domain Events	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division		horizontale Partitionierung client side managed; servers are not synchronized	horizontale Partitionierung
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja		Source-Replica Replikation	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration			Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein		depending on model	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	ja	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja Write ahead log	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	Users, roles and permissions, Role-Based Access Control (RBAC) supported	Role based authorization	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk