DBMS > Atos Standard Common Repository vs. atoti vs. FatDB vs. HugeGraph

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. atoti vs. FatDB vs. HugeGraph

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	atoti  Xaus Vergleich ausschliessen	FatDB  Xaus Vergleich ausschliessen	HugeGraph  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.		Das Unternehmen FatDB/FatCloud hat im Februar 2014 seine Tätigkeit beendet. FatDB wurde eingestellt und erscheint deshalb nicht mehr im Ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	An in-memory DBMS combining transactional and analytical processing to handle the aggregation of ever-changing data.	Ein .NET NoSQL DBMS, das in SQL Server integriert werden kann.	A fast-speed and highly-scalable Graph DBMS
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Object oriented DBMS	Document Store Key-Value Store	Graph DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,61 Rang #243   Overall #10   Object oriented DBMS		Punkte 0,17 Rang #335   Overall #31   Graph DBMS
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	atoti.io		github.com/­hugegraph hugegraph.apache.org
Technische Dokumentation		docs.atoti.io		hugegraph.apache.org/­docs
Entwickler	Atos Convergence Creators	ActiveViam	FatCloud	Baidu
Erscheinungsjahr	2016		2012	2018
Aktuelle Version	1703			0.9
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell free versions available	kommerziell	Open Source Apache Version 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	Java	C#	Java
Server Betriebssysteme	Linux		Windows	Linux macOS Unix
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views		schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional		ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja			nein
Sekundärindizes	ja		ja	ja also supports composite index and range index
SQL Support of SQL	nein	Multidimensional Expressions (MDX)	nein Ãœber Integration mit SQL Server	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP		.NET Client API LINQ RESTful HTTP API RPC Windows WCF Bindings	Java API RESTful HTTP API TinkerPop Gremlin
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings		C#	Groovy Java Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	Python	ja Ãœber Applikationen	asynchronous Gremlin script jobs
Triggers	ja		ja Ãœber Applikationen	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	Sharding, horizontal partitioning	Sharding	ja depending on used storage backend, e.g. Cassandra and HBase
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja		frei wählbarer Replikationsfaktor	ja depending on used storage backend, e.g. Cassandra and HBase
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	ja	via hugegraph-spark
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration		Eventual Consistency Immediate Consistency	Eventual Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein		nein	ja edges in graph
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations		nein	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	yes, multi-version concurrency control (MVCC)	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja		ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja		ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication		nein Security Layer kann über Applikationen implementiert werden	Users, roles and permissions
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	atoti	FatDB	HugeGraph
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Infographic: What makes a Mobile Operator's setup future proof? 10. Februar 2024, Atos bereitgestellt von Google News	Best use of cloud: ActiveViam 28. November 2023, Risk.net FRTB product of the year: ActiveViam 28. November 2023, Risk.net bereitgestellt von Google News		Top 5 CVEs and Vulnerabilities of May 2024 3. Juni 2024, Security Boulevard Critical Apache HugeGraph Flaw Let Attackers Execute Remote Code 23. April 2024, GBHackers bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk