DBMS > Atos Standard Common Repository vs. EsgynDB vs. OpenMLDB vs. OrigoDB vs. TerarkDB

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. EsgynDB vs. OpenMLDB vs. OrigoDB vs. TerarkDB

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	EsgynDB  Xaus Vergleich ausschliessen	OpenMLDB  Xaus Vergleich ausschliessen	OrigoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	TerarkDB  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	Enterprise-class SQL-on-Hadoop solution, powered by Apache Trafodion	An open-source machine learning database that provides a feature platform for training and inference	A fully ACID in-memory object graph database	A key-value store forked from RocksDB with advanced compression algorithms. It can be used standalone or as a storage engine for MySQL and MongoDB
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Relational DBMS	Time Series DBMS	Document Store Object oriented DBMS	Key-Value Store
Sekundäre Datenbankmodelle			Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,25 Rang #312   Overall #138   Relational DBMS	Punkte 0,10 Rang #359   Overall #36   Time Series DBMS	Punkte 0,06 Rang #380   Overall #50   Document Stores #19   Object oriented DBMS	Punkte 0,08 Rang #367   Overall #56   Key-Value Stores
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	www.esgyn.cn	openmldb.ai	origodb.com	github.com/­bytedance/­terarkdb
Technische Dokumentation			openmldb.ai/­docs/­zh/­main	origodb.com/­docs	bytedance.larkoffice.com/­docs/­doccnZmYFqHBm06BbvYgjsHHcKc
Entwickler	Atos Convergence Creators	Esgyn	4 Paradigm Inc.	Robert Friberg et al	ByteDance, originally Terark
Erscheinungsjahr	2016	2015	2020	2009 under the name LiveDB	2016
Aktuelle Version	1703		2024-2 February 2024
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	Open Source	Open Source	kommerziell restricted open source version available
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C++, Java	C++, Java, Scala	C#	C++
Server Betriebssysteme	Linux	Linux	Linux	Linux Windows
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	ja	Fixed schema	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	ja	ja	User defined using .NET types and collections	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein	nein	nein can be achieved using .NET	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	nein	ja	ja	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	ADO.NET JDBC ODBC	JDBC SQLAlchemy	.NET Client API HTTP API LINQ	C++ API Java API
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net	C++ Go Java Python Scala	.Net	C++ Java
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	Java Stored Procedures	nein	ja	nein
Triggers	ja	nein	nein	ja Domain Events	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	Sharding	horizontal partitioning	horizontale Partitionierung client side managed; servers are not synchronized	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	Multi-source replication between multi datacenters	Source-Replica Replikation	Source-Replica Replikation	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		ja		nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	nein	depending on model	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	ACID	nein	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja Write ahead log	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	ja	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	fine grained access rights according to SQL-standard	Role based authorization	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	EsgynDB	OpenMLDB	OrigoDB	TerarkDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			MLOp practice: using OpenMLDB in the real-time anti-fraud model for the bank's online transaction 23. August 2021, Towards Data Science Predictive maintenance — 5minutes demo of an end to end machine learning project 13. August 2021, Towards Data Science Compared to Native Spark 3.0, We Have Achieved Significant Optimization Effects in the AI 3. August 2021, Towards Data Science bereitgestellt von Google News		A Chinese company is making the cloud 200x faster · TechNode 3. Juli 2017, TechNode bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk