DBMS > Amazon Neptune vs. Atos Standard Common Repository vs. Heroic vs. mSQL vs. SiriDB

Vergleich der Systemeigenschaften Amazon Neptune vs. Atos Standard Common Repository vs. Heroic vs. mSQL vs. SiriDB

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Amazon Neptune  Xaus Vergleich ausschliessen	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	Heroic  Xaus Vergleich ausschliessen	mSQL Mini SQL  Xaus Vergleich ausschliessen	SiriDB  Xaus Vergleich ausschliessen
		This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Fast, reliable graph database built for the cloud	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	Time Series DBMS built at Spotify based on Cassandra or Google Cloud Bigtable, and ElasticSearch	mSQL (Mini SQL) is a simple and lightweight RDBMS	Open Source Time Series DBMS
Primäres Datenbankmodell	Graph DBMS RDF Store	Document Store Key-Value Store	Time Series DBMS	Relational DBMS	Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 2,29 Rang #113   Overall #9   Graph DBMS #5   RDF Stores		Punkte 0,46 Rang #265   Overall #22   Time Series DBMS	Punkte 1,27 Rang #169   Overall #76   Relational DBMS	Punkte 0,07 Rang #378   Overall #42   Time Series DBMS
Website	aws.amazon.com/­neptune	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	github.com/­spotify/­heroic	hughestech.com.au/­products/­msql	siridb.com
Technische Dokumentation	aws.amazon.com/­neptune/­developer-resources		spotify.github.io/­heroic		docs.siridb.com
Entwickler	Amazon	Atos Convergence Creators	Spotify	Hughes Technologies	Cesbit
Erscheinungsjahr	2017	2016	2014	1994	2017
Aktuelle Version		1703		4.4, Oktober 2021
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	Open Source Apache 2.0	kommerziell free licenses can be provided	Open Source MIT License
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	ja	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		Java	Java	C	C
Server Betriebssysteme	gehostet	Linux		AIX HP-UX Linux OS X Solaris SPARC/x86 Windows	Linux
Datenschema	schemafrei	Schema and schema-less with LDAP views	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	optional	ja	ja	ja Numeric data
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	ja	nein	nein	nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja via Elasticsearch	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	nein	A subset of ANSI SQL is implemented no subqueries, aggregate functions, views, foreign keys, triggers	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	OpenCypher RDF 1.1 / SPARQL 1.1 TinkerPop Gremlin	LDAP	HQL (Heroic Query Language, a JSON-based language) HTTP API	JDBC ODBC	HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	C# Go Java JavaScript PHP Python Ruby Scala	All languages with LDAP bindings		C C++ Delphi Java Perl PHP Tcl	C C++ Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python R
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	nein	nein	nein
Triggers	nein	ja	nein	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding cell division	Sharding	keine	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-availability zones high availability, asynchronous replication for up to 15 read replicas within a single region. Global database clusters consists of a primary write DB cluster in one region, and up to five secondary read DB clusters in different regions. Each secondary region can have up to 16 reader instances.	ja	ja	keine	ja
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein		nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Eventual Consistency Immediate Consistency	keine
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja Relationships in graphs	nein	nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	Atomic execution of specific operations	nein	nein	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	nein	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja with encyption-at-rest	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		ja	nein	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Access rights for users and roles can be defined via the AWS Identity and Access Management (IAM)	LDAP bind authentication		nein	Einfache Rechteverwaltung mit Benutzeraccounts
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Amazon Neptune	Atos Standard Common Repository	Heroic	mSQL Mini SQL	SiriDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Exploring new features of Apache TinkerPop 3.7.x in Amazon Neptune | Amazon Web Services 7. Juni 2024, AWS Blog Building NHM London's Planetary Knowledge Base with Amazon Neptune and the Registry of Open Data on AWS ... 5. Juni 2024, AWS Blog Unit testing Apache TinkerPop transactions: From TinkerGraph to Amazon Neptune | Amazon Web Services 3. Juni 2024, AWS Blog AWS announces Amazon Neptune I/O-Optimized 22. Februar 2024, AWS Blog Amazon Neptune Analytics is now available in the AWS Europe (London) Region 14. März 2024, AWS Blog bereitgestellt von Google News		Review: Google Bigtable scales with ease 7. September 2016, InfoWorld bereitgestellt von Google News	Higher Education PS rules out ghost students before PAC 29. November 2018, diggers.news bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk