DBMS > 4D vs. Atos Standard Common Repository vs. OrigoDB vs. Teradata

Vergleich der Systemeigenschaften 4D vs. Atos Standard Common Repository vs. OrigoDB vs. Teradata

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	4D früherer Name: 4th Dimension  Xaus Vergleich ausschliessen	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	OrigoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Teradata  Xaus Vergleich ausschliessen
		This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Anwendungsentwicklungsumgebung mit integrierter Datenbank	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	A fully ACID in-memory object graph database	A hybrid cloud data analytics software platform (Teradata Vantage)
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Document Store Key-Value Store	Document Store Object oriented DBMS	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle				Document Store Graph DBMS Spatial DBMS Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 2,47 Rang #110   Overall #54   Relational DBMS		Punkte 0,06 Rang #380   Overall #50   Document Stores #18   Object oriented DBMS	Punkte 44,87 Rang #22   Overall #15   Relational DBMS
Website	www.4d.com	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	origodb.com	www.teradata.com
Technische Dokumentation	developer.4d.com		origodb.com/­docs	docs.teradata.com
Entwickler	4D, Inc	Atos Convergence Creators	Robert Friberg et al	Teradata
Erscheinungsjahr	1984	2016	2009 under the name LiveDB	1984
Aktuelle Version	v20, April 2023	1703		Teradata Vantage 1.0 MU2, Jänner 2019
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	Open Source	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		Java	C#
Server Betriebssysteme	OS X Windows	Linux	Linux Windows	gehostet Linux
Datenschema	ja	Schema and schema-less with LDAP views	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	optional	User defined using .NET types and collections	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	ja	nein can be achieved using .NET	ja
Sekundärindizes	ja	ja	ja	ja Spezielle Join-Indizes für physikalisches 'pre-joining' von Tabellen
SQL Support of SQL	ja close to SQL 92	nein	nein	ja SQL 2016 + extensions
APIs und andere Zugriffskonzepte	ODBC RESTful HTTP API by using 4D Mobile SOAP webservices	LDAP	.NET Client API HTTP API LINQ	.NET Client API HTTP REST JDBC JMS Adapter ODBC OLE DB
Unterstützte Programmiersprachen	4D eigene IDE PHP	All languages with LDAP bindings	.Net	C C++ Cobol Java (JDBC-ODBC) Perl PL/1 Python R Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja	nein	ja	ja UDFs, stored procedures, table functions in parallel
Triggers	ja	ja	ja Domain Events	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding cell division	horizontale Partitionierung client side managed; servers are not synchronized	Sharding Hashing
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-Source Replikation	ja	Source-Replica Replikation	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein		nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	nein	depending on model	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	Atomic execution of specific operations	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja Write ahead log	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer und Gruppen	LDAP bind authentication	Role based authorization	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	4D früherer Name: 4th Dimension	Atos Standard Common Repository	OrigoDB	Teradata
DB-Engines Blog Posts	MySQL, PostgreSQL and Redis are the winners of the March ranking 2. März 2016, Paul Andlinger alle anzeigen			Teradata is the most popular data warehouse DBMS 2. April 2013, Paul Andlinger alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Infographic: What makes a Mobile Operator's setup future proof? 10. Februar 2024, Atos bereitgestellt von Google News		Is There Now An Opportunity In Teradata Corporation (NYSE:TDC)? 11. Juni 2024, Simply Wall St Teradata Stock Analysis: You Should Be Waiting, Not Buying 10. Juni 2024, InvestorPlace Lakehouse dam breaks after departure of long-time Teradata CTO 1. Mai 2024, The Register Redwood Investment Management LLC Increases Stock Position in Teradata Co. (NYSE:TDC) 11. Juni 2024, MarketBeat Teradata to Present at Upcoming Investor Conference 6. Juni 2024, businesswire.com bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk