DBMS > 4D vs. Atos Standard Common Repository vs. chDB vs. Microsoft Azure Table Storage

Vergleich der Systemeigenschaften 4D vs. Atos Standard Common Repository vs. chDB vs. Microsoft Azure Table Storage

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	4D früherer Name: 4th Dimension  Xaus Vergleich ausschliessen	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	chDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Microsoft Azure Table Storage  Xaus Vergleich ausschliessen
		This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Anwendungsentwicklungsumgebung mit integrierter Datenbank	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	An embedded SQL OLAP Engine powered by ClickHouse	A Wide Column Store for rapid development using massive semi-structured datasets
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Document Store Key-Value Store	Relational DBMS	Wide Column Store
Sekundäre Datenbankmodelle			Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 2,47 Rang #110   Overall #54   Relational DBMS		Punkte 0,07 Rang #376   Overall #158   Relational DBMS	Punkte 4,04 Rang #77   Overall #6   Wide Column Stores
Website	www.4d.com	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	github.com/­chdb-io/­chdb	azure.microsoft.com/­en-us/­services/­storage/­tables
Technische Dokumentation	developer.4d.com		doc.chdb.io
Entwickler	4D, Inc	Atos Convergence Creators		Microsoft
Erscheinungsjahr	1984	2016	2023	2012
Aktuelle Version	v20, April 2023	1703
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	Open Source Apache Version 2.0	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	ja
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		Java
Server Betriebssysteme	OS X Windows	Linux	serverlos	gehostet
Datenschema	ja	Schema and schema-less with LDAP views		schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	optional		ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	ja		nein
Sekundärindizes	ja	ja		nein
SQL Support of SQL	ja close to SQL 92	nein	Close to ANSI SQL (SQL/JSON + extensions)	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	ODBC RESTful HTTP API by using 4D Mobile SOAP webservices	LDAP		RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	4D eigene IDE PHP	All languages with LDAP bindings	Bun C C++ Go JavaScript (Node.js) Python Rust	.Net C# C++ Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja	nein		nein
Triggers	ja	ja		nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding cell division		Sharding Implicit feature of the cloud service
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-Source Replikation	ja		ja implicit feature of the cloud service. Replication either local, cross-facility or geo-redundant.
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein			nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	nein		nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	Atomic execution of specific operations		optimistic Locking
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja		ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja		ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja		nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer und Gruppen	LDAP bind authentication		Access rights based on private key authentication or shared access signatures
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	4D früherer Name: 4th Dimension	Atos Standard Common Repository	chDB	Microsoft Azure Table Storage
DB-Engines Blog Posts	MySQL, PostgreSQL and Redis are the winners of the March ranking 2. März 2016, Paul Andlinger alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten				Working with Azure to Use and Manage Data Lakes 7. März 2024, Simplilearn How to use Azure Table storage in .Net 14. Januar 2019, InfoWorld How to Use C# Azure.Data.Tables SDK with Azure Cosmos DB 9. Juli 2021, hackernoon.com How to write data to Azure Table Store with an Azure Function 14. April 2017, Experts Exchange Inside Azure File Storage 7. Oktober 2015, Microsoft bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk