DBMS > InterSystems Caché vs. OrigoDB vs. SpaceTime vs. Transbase

Vergleich der Systemeigenschaften InterSystems Caché vs. OrigoDB vs. SpaceTime vs. Transbase

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	InterSystems Caché  Xaus Vergleich ausschliessen	OrigoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	SpaceTime  Xaus Vergleich ausschliessen	Transbase  Xaus Vergleich ausschliessen
	Caché is a deprecated database engine which is substituted with InterSystems IRIS. It therefore is removed from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	A multi-model DBMS and application server	A fully ACID in-memory object graph database	SpaceTime ist ein Spatio-temporal DBMS mit Focus auf Performance.	A resource-optimized, high-performance, universally applicable RDBMS
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store Object oriented DBMS Relational DBMS	Document Store Object oriented DBMS	Spatial DBMS	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle	Document Store		Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,06 Rang #380   Overall #50   Document Stores #19   Object oriented DBMS	Punkte 0,03 Rang #392   Overall #8   Spatial DBMS	Punkte 0,17 Rang #334   Overall #148   Relational DBMS
Website	www.intersystems.com/­products/­cache	origodb.com	www.mireo.com/­spacetime	www.transaction.de/­en/­products/­transbase.html
Technische Dokumentation	docs.intersystems.com	origodb.com/­docs		www.transaction.de/­en/­products/­transbase/­features.html
Entwickler	InterSystems	Robert Friberg et al	Mireo	Transaction Software GmbH
Erscheinungsjahr	1997	2009 under the name LiveDB	2020	1987
Aktuelle Version	2018.1.4, Mai 2020			Transbase 8.3, 2022
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source	kommerziell	kommerziell Development Lizenz gratis
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		C#	C++	C und C++
Server Betriebssysteme	AIX HP Open VMS HP-UX Linux OS X Solaris Windows	Linux Windows	Linux	FreeBSD Linux macOS Solaris Windows
Datenschema	depending on used data model	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	User defined using .NET types and collections	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein can be achieved using .NET	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	nein	ja
SQL Support of SQL	ja	nein	A subset of ANSI SQL is implemented	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	.NET Client API JDBC ODBC RESTful HTTP API	.NET Client API HTTP API LINQ	RESTful HTTP API	ADO.NET JDBC ODBC Proprietäres native API
Unterstützte Programmiersprachen	C# C++ Java	.Net	C# C++ Python	C C# C++ Java JavaScript Kotlin Objective-C PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja	ja	nein	ja
Triggers	ja	ja Domain Events	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	horizontale Partitionierung client side managed; servers are not synchronized	Fixed-grid hypercubes
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Source-Replica Replikation	Source-Replica Replikation	Real-time block device replication (DRBD)	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency		Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	depending on model	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	nein	ja
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja Write ahead log	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja	nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Access rights for users, groups and roles	Role based authorization	ja	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	InterSystems Caché	OrigoDB	SpaceTime	Transbase
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Cognizant Deploys a Comprehensive Hospital Performance Management Solution at Hunterdon Healthcare 21. Februar 2012, Cognizant news AWS, GCP, Oracle, Azure, SAP Lead Cloud DBMS Market: Gartner 12. Februar 2022, CRN Epic On EHR Interoperability: Not A '1-Time Project' 10. April 2015, InformationWeek Associative Data Modeling Demystified – Part1 9. Juli 2016, Data Science Central Announcing IBM Spectrum Sentinel: Building a Cyber Resilient Future 24. Juni 2022, ibm.com bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk