DBMS > InterSystems Caché vs. Linter vs. OrigoDB vs. SpatiaLite

Vergleich der Systemeigenschaften InterSystems Caché vs. Linter vs. OrigoDB vs. SpatiaLite

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	InterSystems Caché  Xaus Vergleich ausschliessen	Linter  Xaus Vergleich ausschliessen	OrigoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	SpatiaLite  Xaus Vergleich ausschliessen
	Caché is a deprecated database engine which is substituted with InterSystems IRIS. It therefore is removed from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	A multi-model DBMS and application server	RDBMS for high security requirements	A fully ACID in-memory object graph database	Spatial extension of SQLite
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store Object oriented DBMS Relational DBMS	Relational DBMS	Document Store Object oriented DBMS	Spatial DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle	Document Store	Spatial DBMS		Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,12 Rang #350   Overall #152   Relational DBMS	Punkte 0,06 Rang #380   Overall #50   Document Stores #18   Object oriented DBMS	Punkte 1,63 Rang #146   Overall #3   Spatial DBMS
Website	www.intersystems.com/­products/­cache	linter.ru	origodb.com	www.gaia-gis.it/­fossil/­libspatialite/­index
Technische Dokumentation	docs.intersystems.com		origodb.com/­docs	www.gaia-gis.it/­gaia-sins/­spatialite_topics.html
Entwickler	InterSystems	relex.ru	Robert Friberg et al	Alessandro Furieri
Erscheinungsjahr	1997	1990	2009 under the name LiveDB	2008
Aktuelle Version	2018.1.4, Mai 2020			5.0.0, August 2020
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	Open Source	Open Source MPL 1.1, GPL v2.0 or LGPL v2.1
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		C und C++	C#	C++
Server Betriebssysteme	AIX HP Open VMS HP-UX Linux OS X Solaris Windows	AIX Android BSD HP Open VMS iOS Linux OS X VxWorks Windows	Linux Windows	serverlos
Datenschema	depending on used data model	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	User defined using .NET types and collections	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein	nein can be achieved using .NET	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	ja	ja	nein	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	.NET Client API JDBC ODBC RESTful HTTP API	ADO.NET JDBC LINQ ODBC OLE DB Oracle Call Interface (OCI)	.NET Client API HTTP API LINQ
Unterstützte Programmiersprachen	C# C++ Java	C C# C++ Java Perl PHP Python Qt Ruby Tcl	.Net
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja	ja proprietary syntax with the possibility to convert from PL/SQL	ja	nein
Triggers	ja	ja	ja Domain Events	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	keine	horizontale Partitionierung client side managed; servers are not synchronized	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Source-Replica Replikation	Source-Replica Replikation	Source-Replica Replikation	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	ja	depending on model	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja Write ahead log	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja		ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Access rights for users, groups and roles	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Role based authorization	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	InterSystems Caché	Linter	OrigoDB	SpatiaLite
DB-Engines Blog Posts				Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	AWS, GCP, Oracle, Azure, SAP Lead Cloud DBMS Market: Gartner 12. Februar 2022, CRN Epic On EHR Interoperability: Not A '1-Time Project' 10. April 2015, InformationWeek Associative Data Modeling Demystified - Part1 - DataScienceCentral.com 9. Juli 2016, Data Science Central Announcing IBM Spectrum Sentinel: Building a Cyber Resilient Future 24. Juni 2022, ibm.com Choosing a Database Technology. A roadmap and process overview | by Shirish Joshi 23. Februar 2020, Towards Data Science bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk