DBMS > Hawkular Metrics vs. InterSystems Caché vs. PostGIS vs. XTDB

Vergleich der Systemeigenschaften Hawkular Metrics vs. InterSystems Caché vs. PostGIS vs. XTDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Hawkular Metrics  Xaus Vergleich ausschliessen	InterSystems Caché  Xaus Vergleich ausschliessen	PostGIS  Xaus Vergleich ausschliessen	XTDB formerly named Crux  Xaus Vergleich ausschliessen
		Caché is a deprecated database engine which is substituted with InterSystems IRIS. It therefore is removed from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	Hawkular metrics is the metric storage of the Red Hat sponsored Hawkular monitoring system. It is based on Cassandra.	A multi-model DBMS and application server	Spatial extension of PostgreSQL	A general purpose database with bitemporal SQL and Datalog and graph queries
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Key-Value Store Object oriented DBMS Relational DBMS	Spatial DBMS	Document Store
Sekundäre Datenbankmodelle		Document Store	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,08 Rang #366   Overall #39   Time Series DBMS		Punkte 21,72 Rang #29   Overall #1   Spatial DBMS	Punkte 0,18 Rang #332   Overall #46   Document Stores
Website	www.hawkular.org	www.intersystems.com/­products/­cache	postgis.net	github.com/­xtdb/­xtdb www.xtdb.com
Technische Dokumentation	www.hawkular.org/­hawkular-metrics/­docs/­user-guide	docs.intersystems.com	postgis.net/­documentation	www.xtdb.com/­docs
Entwickler	Community supported by Red Hat	InterSystems		Juxt Ltd.
Erscheinungsjahr	2014	1997	2005	2019
Aktuelle Version		2018.1.4, Mai 2020	3.4.2, Februar 2024	1.19, September 2021
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache 2.0	kommerziell	Open Source GPL v2.0	Open Source MIT License
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java		C	Clojure
Server Betriebssysteme	Linux OS X Windows	AIX HP Open VMS HP-UX Linux OS X Solaris Windows		Alle Betriebssysteme mit einer Java 8 (und höher) VM Linux
Datenschema	schemafrei	depending on used data model	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	ja	ja	nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	ja	ja	eingeschränktes SQL mittels Apache Calcite
APIs und andere Zugriffskonzepte	HTTP REST	.NET Client API JDBC ODBC RESTful HTTP API		HTTP REST JDBC
Unterstützte Programmiersprachen	Go Java Python Ruby	C# C++ Java		Clojure Java
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja	benutzerdefinierte Funktionen	nein
Triggers	ja via Hawkular Alerting	ja	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding basierend auf Cassandra	keine	ja basierend auf PostgreSQL	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Cassandra	Source-Replica Replikation	ja basierend auf PostgreSQL	ja, jeder Knoten hat alle Daten
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency basierend auf Cassandra Immediate Consistency basierend auf Cassandra	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	yes, flexibel persistency by using storage technologies like Apache Kafka, RocksDB or LMDB
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Access rights for users, groups and roles	ja basierend auf PostgreSQL
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Hawkular Metrics	InterSystems Caché	PostGIS	XTDB formerly named Crux
DB-Engines Blog Posts			Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Waiting for Red Hat OpenShift 4.0? Too late, 4.1 has already arrived… • DEVCLASS 5. Juni 2019, DevClass bereitgestellt von Google News	Defense Health Agency Awards Four Points Technology $39 Million for Intersystems Software Licenses and Maintenance 21. September 2023, ClearanceJobs AWS, GCP, Oracle, Azure, SAP Lead Cloud DBMS Market: Gartner 12. Februar 2022, CRN Announcing IBM Spectrum Sentinel: Building a Cyber Resilient Future 24. Juni 2022, ibm.com Associative Data Modeling Demystified - Part1 - DataScienceCentral.com 9. Juli 2016, Data Science Central Choosing a Database Technology. A roadmap and process overview | by Shirish Joshi 23. Februar 2020, Towards Data Science bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk