DBMS > FatDB vs. SAP SQL Anywhere vs. VelocityDB vs. YottaDB

Vergleich der Systemeigenschaften FatDB vs. SAP SQL Anywhere vs. VelocityDB vs. YottaDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	FatDB  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt  Xaus Vergleich ausschliessen	VelocityDB  Xaus Vergleich ausschliessen	YottaDB  Xaus Vergleich ausschliessen
	Das Unternehmen FatDB/FatCloud hat im Februar 2014 seine Tätigkeit beendet. FatDB wurde eingestellt und erscheint deshalb nicht mehr im Ranking.
Kurzbeschreibung	Ein .NET NoSQL DBMS, das in SQL Server integriert werden kann.	RDBMS database and synchronization technologies for server, desktop, remote office, and mobile environments	A .NET Object Database that can be embedded/distributed and extended to a graph data model (VelocityGraph)	A fast and solid embedded Key-value store
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Relational DBMS	Graph DBMS Object oriented DBMS	Key-Value Store
Sekundäre Datenbankmodelle				Relational DBMS using the Octo plugin
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 3,95 Rang #80   Overall #42   Relational DBMS	Punkte 0,11 Rang #354   Overall #37   Graph DBMS #16   Object oriented DBMS	Punkte 0,28 Rang #306   Overall #44   Key-Value Stores
Website		www.sap.com/­products/­technology-platform/­sql-anywhere.html	velocitydb.com	yottadb.com
Technische Dokumentation		help.sap.com/­docs/­SAP_SQL_Anywhere	velocitydb.com/­UserGuide	yottadb.com/­resources/­documentation
Entwickler	FatCloud	SAP früher Sybase	VelocityDB Inc	YottaDB, LLC
Erscheinungsjahr	2012	1992	2011	2001
Aktuelle Version		17, Juli 2015	7.x
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	kommerziell	Open Source AGPL 3.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C#		C#	C
Server Betriebssysteme	Windows	AIX HP-UX Linux OS X Solaris Windows	Any that supports .NET	Docker Linux
Datenschema	schemafrei	ja	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT		ja	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	nein Ãœber Integration mit SQL Server	ja	nein	by using the Octo plugin
APIs und andere Zugriffskonzepte	.NET Client API LINQ RESTful HTTP API RPC Windows WCF Bindings	ADO.NET HTTP API JDBC ODBC	.Net	PostgreSQL wire protocol using the Octo plugin Proprietäres Protokoll
Unterstützte Programmiersprachen	C#	C C# C++ Delphi Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Ruby	.Net	C Go JavaScript (Node.js) Lua M Perl Python Rust
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja Ãœber Applikationen	yes, in C/C++, Java, .Net or Perl	nein
Triggers	ja Ãœber Applikationen	ja	Callbacks are triggered when data changes
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	keine	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	frei wählbarer Replikationsfaktor	Source-Replica Replikation Database mirroring		ja
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	ACID	optimistic Locking
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		ja	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein Security Layer kann über Applikationen implementiert werden	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Based on Windows Authentication	Benutzer und Gruppen basierend auf Betriebssystem-Security
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	FatDB	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt	VelocityDB	YottaDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		SAP vulnerabilities Let Attacker Inject OS Commands—Patch Now! 11. Juli 2023, CybersecurityNews SAP Again Named a Leader in 2021 Gartner® Magic Quadrant™ for Cloud Database Management Systems 16. Dezember 2021, SAP News SAP Products & Services Data Portfolio 2. Juli 2021, Datamation Rimini Street expands support beyond SAP and Oracle 21. Mai 2016, InsideSAP Securing SAP with AWS Network Firewall: Part 2 – Managed Rules | Amazon Web Services 17. Juli 2023, AWS Blog bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk