DBMS > FatDB vs. Quasardb vs. SAP Advantage Database Server vs. Valentina Server

Vergleich der Systemeigenschaften FatDB vs. Quasardb vs. SAP Advantage Database Server vs. Valentina Server

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	FatDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Quasardb  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP Advantage Database Server früherer Name: Sybase ADS  Xaus Vergleich ausschliessen	Valentina Server  Xaus Vergleich ausschliessen
	Das Unternehmen FatDB/FatCloud hat im Februar 2014 seine Tätigkeit beendet. FatDB wurde eingestellt und erscheint deshalb nicht mehr im Ranking.		SAP Advantage Database Server seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	Ein .NET NoSQL DBMS, das in SQL Server integriert werden kann.	Distributed, high-performance timeseries database	Low-cost RDBMS with access to ISAM and FoxPro data structures	Object-relational database and reports server
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Time Series DBMS	Relational DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,21 Rang #322   Overall #29   Time Series DBMS		Punkte 0,21 Rang #325   Overall #144   Relational DBMS
Website		quasar.ai	www.sap.com/products/advantage-database-server.html	www.valentina-db.net
Technische Dokumentation		doc.quasar.ai/­master		valentina-db.com/­docs/­dokuwiki/­v5/­doku.php
Entwickler	FatCloud	quasardb	Sybase, SAP	Paradigma Software
Erscheinungsjahr	2012	2009	1993	1999
Aktuelle Version		3.14.1, Jänner 2024		5.7.5
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell Free community edition, Non-profit organizations and non-commercial usage are eligible for free licenses	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C#	C++
Server Betriebssysteme	Windows	BSD Linux OS X Windows	Linux Windows	Linux OS X Windows
Datenschema	schemafrei	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja integer and binary	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT		nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja mittels Tags	ja	ja
SQL Support of SQL	nein Ãœber Integration mit SQL Server	SQL-like query language	ja	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	.NET Client API LINQ RESTful HTTP API RPC Windows WCF Bindings	HTTP API	.NET Client API ADO.NET JDBC ODBC OLE DB	ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	C#	.Net C C# C++ Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python R	Delphi Perl PHP	.Net C C# C++ Objective-C PHP Ruby Visual Basic Visual Basic.NET
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja Ãœber Applikationen	nein	ja	ja
Triggers	ja Ãœber Applikationen	nein	ja	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	Sharding consistent hashing	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	frei wählbarer Replikationsfaktor	Source-Replica Replikation mit wählbarem Replikationsfaktor	Multi-Source Replikation CONFLICT Trigger to resolve replication conflicts Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	with Hadoop integration	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja mittels LevelDB	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		ja Transient mode	nein caching of (temporary) tables can be configured	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein Security Layer kann über Applikationen implementiert werden	Cryptographically strong user authentication and audit trail	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	FatDB	Quasardb	SAP Advantage Database Server früherer Name: Sybase ADS	Valentina Server
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Record quasar is most luminous object in the universe 20. Februar 2024, EarthSky Quasar Partners with PTC to Empower IoT Customers with High-Performance Data Solutions 11. September 2023, Datanami QUASAR yacht (Bilgin, 46.8m, 2016) 3. Juli 2023, Boat International Hubble Unexpectedly Finds Double Quasar in Distant Universe 5. April 2023, Science@NASA Quasar Selected by National Renewable Energy Laboratory to Help with Energy System De-risking and Optimization 6. Juni 2023, PR Newswire bereitgestellt von Google News	SAP Announces Q3 2023 Results: Asia Pacific and Japan View 19. Oktober 2023, SAP News bereitgestellt von Google News	A Look at Valentina — SitePoint 18. April 2014, SitePoint MySQL GUI Tools for Windows and Ubuntu/Linux: Top 8 free or open source 7. Dezember 2018, H2S Media bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk