DBMS > FatDB vs. Percona Server for MongoDB vs. TempoIQ vs. TimesTen

Vergleich der Systemeigenschaften FatDB vs. Percona Server for MongoDB vs. TempoIQ vs. TimesTen

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	FatDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Percona Server for MongoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	TempoIQ früher TempoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	TimesTen  Xaus Vergleich ausschliessen
	Das Unternehmen FatDB/FatCloud hat im Februar 2014 seine Tätigkeit beendet. FatDB wurde eingestellt und erscheint deshalb nicht mehr im Ranking.		TempoIQ seems to be decommissioned. It will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Ein .NET NoSQL DBMS, das in SQL Server integriert werden kann.	A drop-in replacement for MongoDB Community Edition with enterprise-grade features.	Scalable analytics DBMS for sensor data, provided as a service (SaaS)	In-Memory RDBMS compatible to Oracle
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Document Store	Time Series DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,60 Rang #246   Overall #39   Document Stores		Punkte 1,36 Rang #161   Overall #75   Relational DBMS
Website		www.percona.com/­mongodb/­software/­percona-server-for-mongodb	tempoiq.com (offline)	www.oracle.com/­database/­technologies/­related/­timesten.html
Technische Dokumentation		docs.percona.com/­percona-distribution-for-mongodb		docs.oracle.com/­database/­timesten-18.1
Entwickler	FatCloud	Percona	TempoIQ	Oracle, TimesTen Performance Software, HP originally founded in HP Labs it was acquired by Oracle in 2005
Erscheinungsjahr	2012	2015	2012	1998
Aktuelle Version		3.4.10-2.10, November 2017		11 Release 2 (11.2.2.8.0)
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source GPL Version 2	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	ja	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C#	C++
Server Betriebssysteme	Windows	Linux		AIX HP-UX Linux OS X Solaris SPARC/x86 Windows
Datenschema	schemafrei	schemafrei	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT		nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja		ja
SQL Support of SQL	nein Ãœber Integration mit SQL Server	nein	nein	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	.NET Client API LINQ RESTful HTTP API RPC Windows WCF Bindings	Proprietäres Protokoll basierend auf JSON	HTTP API	JDBC ODBC ODP.NET Oracle Call Interface (OCI)
Unterstützte Programmiersprachen	C#	Actionscript C C# C++ Clojure ColdFusion D Dart Delphi Erlang Go Groovy Haskell Java JavaScript Lisp Lua MatLab Perl PHP PowerShell Prolog Python R Ruby Scala Smalltalk	C# Java JavaScript Node.js Python Ruby	C C++ Java PL/SQL
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja Ãœber Applikationen	JavaScript	nein	PL/SQL
Triggers	ja Ãœber Applikationen	nein	ja Realtime Alerts	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	Sharding		keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	frei wählbarer Replikationsfaktor	Source-Replica Replikation		Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	ja	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency Immediate Consistency	Eventual Consistency Immediate Consistency		Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	nein	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja by means of logfiles and checkpoints
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		ja via In-Memory Engine	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein Security Layer kann über Applikationen implementiert werden	Access rights for users and roles	einfacher Authentication-basierter Zugriffsschutz	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	FatDB	Percona Server for MongoDB	TempoIQ früher TempoDB	TimesTen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		MongoDB Performance Tuning 23. Mai 2024, Database Trends and Applications How to Plan Your MongoDB Upgrade 29. Januar 2024, The New Stack Why Isn't the World Upgrading Its Databases? 25. März 2024, The New Stack FerretDB goes GA: Gives you MongoDB, without the MongoDB... 15. Mai 2023, The Stack The essential guide to MongoDB security 2. Februar 2017, InfoWorld bereitgestellt von Google News	Got big data? TempoIQ aims to point you to the insights in it - in the Chicago Tribune 10. Juli 2014, Built In Chicago No-Code Internet of Things Development Platform 29. Oktober 2015, Automation World bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk