DBMS > atoti vs. FatDB vs. JaguarDB vs. Percona Server for MongoDB

Vergleich der Systemeigenschaften atoti vs. FatDB vs. JaguarDB vs. Percona Server for MongoDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	atoti  Xaus Vergleich ausschliessen	FatDB  Xaus Vergleich ausschliessen	JaguarDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Percona Server for MongoDB  Xaus Vergleich ausschliessen
		Das Unternehmen FatDB/FatCloud hat im Februar 2014 seine Tätigkeit beendet. FatDB wurde eingestellt und erscheint deshalb nicht mehr im Ranking.
Kurzbeschreibung	An in-memory DBMS combining transactional and analytical processing to handle the aggregation of ever-changing data.	Ein .NET NoSQL DBMS, das in SQL Server integriert werden kann.	Performant, highly scalable DBMS for AI and IoT applications	A drop-in replacement for MongoDB Community Edition with enterprise-grade features.
Primäres Datenbankmodell	Object oriented DBMS	Document Store Key-Value Store	Key-Value Store Vektor DBMS	Document Store
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,61 Rang #243   Overall #10   Object oriented DBMS		Punkte 0,06 Rang #381   Overall #59   Key-Value Stores #13   Vektor DBMS	Punkte 0,60 Rang #246   Overall #39   Document Stores
Website	atoti.io		www.jaguardb.com	www.percona.com/­mongodb/­software/­percona-server-for-mongodb
Technische Dokumentation	docs.atoti.io		www.jaguardb.com/­support.html	docs.percona.com/­percona-distribution-for-mongodb
Entwickler	ActiveViam	FatCloud	DataJaguar, Inc.	Percona
Erscheinungsjahr		2012	2015	2015
Aktuelle Version			3.3 July 2023	3.4.10-2.10, November 2017
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell free versions available	kommerziell	Open Source GPL V3.0	Open Source GPL Version 2
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C#	C++ the server part. Clients available in other languages	C++
Server Betriebssysteme		Windows	Linux	Linux
Datenschema		schemafrei	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date		ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT			nein	nein
Sekundärindizes		ja	ja	ja
SQL Support of SQL	Multidimensional Expressions (MDX)	nein Ãœber Integration mit SQL Server	A subset of ANSI SQL is implemented but no views, foreign keys, triggers	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte		.NET Client API LINQ RESTful HTTP API RPC Windows WCF Bindings	JDBC ODBC	Proprietäres Protokoll basierend auf JSON
Unterstützte Programmiersprachen		C#	C C++ Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby Scala	Actionscript C C# C++ Clojure ColdFusion D Dart Delphi Erlang Go Groovy Haskell Java JavaScript Lisp Lua MatLab Perl PHP PowerShell Prolog Python R Ruby Scala Smalltalk
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Python	ja Ãœber Applikationen	nein	JavaScript
Triggers		ja Ãœber Applikationen	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding, horizontal partitioning	Sharding	Sharding	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten		frei wählbarer Replikationsfaktor	Multi-Source Replikation	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	ja	nein	ja
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Eventual Consistency Immediate Consistency	Eventual Consistency	Eventual Consistency Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität		nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen		nein	nein	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	yes, multi-version concurrency control (MVCC)	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten		ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja		nein	ja via In-Memory Engine
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle		nein Security Layer kann über Applikationen implementiert werden	Rechteverwaltung mit Benutzeraccounts	Access rights for users and roles
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	atoti	FatDB	JaguarDB	Percona Server for MongoDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Best use of cloud: ActiveViam 28. November 2023, Risk.net FRTB product of the year: ActiveViam 28. November 2023, Risk.net bereitgestellt von Google News			MongoDB Performance Tuning 23. Mai 2024, Database Trends and Applications How to Plan Your MongoDB Upgrade 29. Januar 2024, The New Stack There are lots of ways to put a database in the cloud – here's what to consider 15. September 2023, The Register Why Isn't the World Upgrading Its Databases? 25. März 2024, The New Stack FerretDB goes GA: Gives you MongoDB, without the MongoDB... 15. Mai 2023, The Stack bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk