DBMS > EventStoreDB vs. InfinityDB vs. OrigoDB vs. Riak KV

Vergleich der Systemeigenschaften EventStoreDB vs. InfinityDB vs. OrigoDB vs. Riak KV

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	EventStoreDB  Xaus Vergleich ausschliessen	InfinityDB  Xaus Vergleich ausschliessen	OrigoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Riak KV  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Industrial-strength, open-source database solution built from the ground up for event sourcing.	A Java embedded Key-Value Store which extends the Java Map interface	A fully ACID in-memory object graph database	Verteilter, fehlertoleranter Key-Value Store
Primäres Datenbankmodell	Event Store	Key-Value Store	Document Store Object oriented DBMS	Key-Value Store mit Links zwischen Datensätzen und mit Objekt-Tags zur Bildung von Sekundärindizes
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 1,19 Rang #173   Overall #1   Event Stores	Punkte 0,08 Rang #365   Overall #55   Key-Value Stores	Punkte 0,06 Rang #380   Overall #50   Document Stores #19   Object oriented DBMS	Punkte 4,01 Rang #79   Overall #9   Key-Value Stores
Website	www.eventstore.com	boilerbay.com	origodb.com
Technische Dokumentation	developers.eventstore.com	boilerbay.com/­infinitydb/­manual	origodb.com/­docs	www.tiot.jp/­riak-docs/­riak/­kv/­latest
Entwickler	Event Store Limited	Boiler Bay Inc.	Robert Friberg et al	OpenSource, formerly Basho Technologies
Erscheinungsjahr	2012	2002	2009 under the name LiveDB	2009
Aktuelle Version	21.2, Februar 2021	4.0		3.2.0, Dezember 2022
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source	kommerziell	Open Source	Open Source Apache Version 2, kommerzielle Enterprise Edition
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		Java	C#	Erlang
Server Betriebssysteme	Linux Windows	Alle Betriebssysteme mit einer Java VM	Linux Windows	Linux OS X
Datenschema		ja nested virtual Java Maps, multi-value, logical ‘tuple space’ runtime Schema upgrade	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date		ja all Java primitives, Date, CLOB, BLOB, huge sparse arrays	User defined using .NET types and collections	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT		nein	nein can be achieved using .NET	nein
Sekundärindizes		nein manual creation possible, using inversions based on multi-value capability	ja	eingeschränkt
SQL Support of SQL		nein	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte		Access via java.util.concurrent.ConcurrentNavigableMap Interface Proprietary API to InfinityDB ItemSpace (boilerbay.com/­docs/­ItemSpaceDataStructures.htm)	.NET Client API HTTP API LINQ	HTTP API Native Erlang Interface
Unterstützte Programmiersprachen		Java	.Net	C inoffizielle Client Library C# C++ inoffizielle Client Library Clojure inoffizielle Client Library Dart inoffizielle Client Library Erlang Go inoffizielle Client Library Groovy inoffizielle Client Library Haskell inoffizielle Client Library Java JavaScript inoffizielle Client Library Lisp inoffizielle Client Library Perl inoffizielle Client Library PHP Python Ruby Scala inoffizielle Client Library Smalltalk inoffizielle Client Library
Server-seitige Scripts Stored Procedures		nein	ja	Erlang
Triggers		nein	ja Domain Events	ja Pre-Commit Hooks und Post-Commit Hooks
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten		keine	horizontale Partitionierung client side managed; servers are not synchronized	Sharding kein "single point of failure"
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten		keine	Source-Replica Replikation	frei wählbarer Replikationsfaktor
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	ja
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Immediate Consistency READ-COMMITTED or SERIALIZED		Eventual Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität		nein manual creation possible, using inversions based on multi-value capability	depending on model	nein es können Links zwischen Datensätzen gespeichert werden
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen		ACID Optimistic locking for transactions; no isolation for bulk loads	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen		ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten		ja	ja Write ahead log	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle		nein	Role based authorization	yes, using Riak Security
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	EventStoreDB	InfinityDB	OrigoDB	Riak KV
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten				Basho Revamps Riak Open-Source Database 22. September 2023, InformationWeek A Critique of Resizable Hash Tables: Riak Core & Random Slicing 26. August 2018, InfoQ.com Basho to Bolster Riak with DB Plug-Ins 5. Mai 2014, Datanami Riak NoSQL snapped up by Bet365 12. September 2017, ComputerWeekly.com Basho launches complete NoSQL software kit - DCD 28. Mai 2015, DatacenterDynamics bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk