DBMS > Ehcache vs. FatDB vs. Microsoft Azure Synapse Analytics vs. WakandaDB

Vergleich der Systemeigenschaften Ehcache vs. FatDB vs. Microsoft Azure Synapse Analytics vs. WakandaDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Ehcache  Xaus Vergleich ausschliessen	FatDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Microsoft Azure Synapse Analytics previously named Azure SQL Data Warehouse  Xaus Vergleich ausschliessen	WakandaDB  Xaus Vergleich ausschliessen
		Das Unternehmen FatDB/FatCloud hat im Februar 2014 seine Tätigkeit beendet. FatDB wurde eingestellt und erscheint deshalb nicht mehr im Ranking.
Kurzbeschreibung	A widely adopted Java cache with tiered storage options	Ein .NET NoSQL DBMS, das in SQL Server integriert werden kann.	Elastic, large scale data warehouse service leveraging the broad eco-system of SQL Server	WakandaDB is embedded in a server that provides a REST API and a server-side javascript engine to access data
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Document Store Key-Value Store	Relational DBMS	Object oriented DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 4,64 Rang #68   Overall #8   Key-Value Stores		Punkte 19,93 Rang #31   Overall #19   Relational DBMS	Punkte 0,10 Rang #356   Overall #16   Object oriented DBMS
Website	www.ehcache.org		azure.microsoft.com/­services/­synapse-analytics	wakanda.github.io
Technische Dokumentation	www.ehcache.org/­documentation		docs.microsoft.com/­azure/­synapse-analytics	wakanda.github.io/­doc
Entwickler	Terracotta Inc, owned by Software AG	FatCloud	Microsoft	Wakanda SAS
Erscheinungsjahr	2009	2012	2016	2012
Aktuelle Version	3.10.0, Maerz 2022			2.7.0 (April 29, 2019), April 2019
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache Version 2; commercial licenses available	kommerziell	kommerziell	Open Source AGPLv3, erweiterte kommerzielle Lizenz verfügbar
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	ja	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C#	C++	C++, JavaScript
Server Betriebssysteme	Alle Betriebssysteme mit einer Java VM	Windows	gehostet	Linux OS X Windows
Datenschema	schemafrei	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein		nein	nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	nein Ãœber Integration mit SQL Server	ja	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	JCache	.NET Client API LINQ RESTful HTTP API RPC Windows WCF Bindings	ADO.NET JDBC ODBC	RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	Java	C#	C# Java PHP	JavaScript
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja Ãœber Applikationen	Transact SQL	ja
Triggers	ja Cache Event Listeners	ja Ãœber Applikationen	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding by using Terracotta Server	Sharding	Sharding, horizontal partitioning	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja by using Terracotta Server	frei wählbarer Replikationsfaktor	ja	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	ja	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Tunable Consistency (Strong, Eventual, Weak)	Eventual Consistency Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein docs.microsoft.com/­en-us/­azure/­synapse-analytics/­sql-data-warehouse/­sql-data-warehouse-table-constraints
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ja supports JTA and can work as an XA resource	nein	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja using a tiered cache-storage approach	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja			nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	nein Security Layer kann über Applikationen implementiert werden	ja	ja
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Ehcache	FatDB	Microsoft Azure Synapse Analytics previously named Azure SQL Data Warehouse	WakandaDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Scaling Australia's Most Popular Online News Sites with Ehcache 6. Dezember 2010, InfoQ.com Atlassian asks customers to patch critical Jira vulnerability 22. Juli 2021, BleepingComputer Critical Jira Flaw in Atlassian Could Lead to RCE 22. Juli 2021, Threatpost DZone Coding Java JBoss 5 to 7 in 11 steps 9. Januar 2014, dzone.com bereitgestellt von Google News		General Available: Azure Synapse Runtime for Apache Spark 3.4 is now GA | Azure updates 8. April 2024, Microsoft Azure Synapse Runtime for Apache Spark 3.2 End of Support | Azure updates 22. März 2024, Microsoft Azure Synapse Analytics: Everything you need to know about Microsoft's cloud analytics platform 24. September 2023, DataScientest Migrate Microsoft Azure Synapse Analytics to Amazon Redshift using AWS SCT | Amazon Web Services 18. Oktober 2023, AWS Blog Azure Synapse vs. Databricks: Data Platform Comparison 2024 26. März 2024, eWeek bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk