DBMS > EJDB vs. Google Cloud Bigtable vs. JSqlDb vs. Typesense

Vergleich der Systemeigenschaften EJDB vs. Google Cloud Bigtable vs. JSqlDb vs. Typesense

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	EJDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Google Cloud Bigtable  Xaus Vergleich ausschliessen	JSqlDb  Xaus Vergleich ausschliessen	Typesense  Xaus Vergleich ausschliessen
			JSqlDB seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Eingebettete Library mit JSON-Notation für Queries (Syntax ähnlich zu MongoDB)	Google's NoSQL Big Data database service. It's the same database that powers many core Google services, including Search, Analytics, Maps, and Gmail.	JavaScript Query Language Database, stores JavaScript objects and primitives	A typo-tolerant, in-memory search engine optimized for instant search-as-you-type experiences and developer productivity
Primäres Datenbankmodell	Document Store	Key-Value Store Wide Column Store	Document Store Object oriented DBMS	Suchmaschine
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,31 Rang #296   Overall #44   Document Stores	Punkte 3,15 Rang #95   Overall #14   Key-Value Stores #8   Wide Column Stores		Punkte 0,76 Rang #219   Overall #14   Suchmaschinen
Website	github.com/­Softmotions/­ejdb	cloud.google.com/­bigtable	jsqldb.org (offline)	typesense.org
Technische Dokumentation	github.com/­Softmotions/­ejdb/­blob/­master/­README.md	cloud.google.com/­bigtable/­docs		typesense.org/­docs
Entwickler	Softmotions	Google	Konrad von Backstrom
Erscheinungsjahr	2012	2015	2018	2015
Aktuelle Version			0.8, Dezember 2018
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source GPLv2	kommerziell	Open Source	Open Source GPL V3
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	ja	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C			C++
Server Betriebssysteme	serverlos	gehostet	Linux macOS Windows	Linux
Datenschema	schemafrei	schemafrei	schemafrei	schemafrei pre-defined schema optional
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja string, integer, double, bool, date, object_id	nein	nein	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT		nein	nein
Sekundärindizes	nein	nein	nein	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	In-process Library	gRPC (using protocol buffers) API HappyBase (Python library) HBase compatible API (Java)		RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	Actionscript C C# C++ Go Java JavaScript (Node.js) Lua Objective-C Pike Python Ruby	C# C++ Go Java JavaScript (Node.js) Python	JavaScript	.Net community maintained Clojure community maintained Dart community maintained Go community maintained Java community maintained JavaScript Perl community maintained PHP Python Ruby Rust community maintained Swift community maintained
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	functions in JavaScript	nein
Triggers	nein	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	Internal replication in Colossus, and regional replication between two clusters in different zones	keine	Multi-source replication using RAFT
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	ja	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Immediate consistency (for a single cluster), Eventual consistency (for two or more replicated clusters)
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein Normalerweise nicht gebraucht, ähnliche Funktionalität mit collection joins	nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	Atomic single-row operations		nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja Read/Write Locking	ja		ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja using RocksDB	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		nein		ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Access rights for users, groups and roles based on Google Cloud Identity and Access Management (IAM)
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	EJDB	Google Cloud Bigtable	JSqlDb	Typesense
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Google's AI-First Strategy Brings Vector Support To Cloud Databases 1. März 2024, Forbes Google Introduces Autoscaling for Cloud Bigtable for Optimizing Costs 31. Januar 2022, InfoQ.com Google scales up Cloud Bigtable NoSQL database 27. Januar 2022, TechTarget Review: Google Bigtable scales with ease 7. September 2016, InfoWorld Google Cloud makes it cheaper to run smaller workloads on Bigtable 7. April 2020, TechCrunch bereitgestellt von Google News		Elasticsearch alternatives: 8 to consider after the license change 11. März 2021, TechGenix 5 Recipe Search Engines to Cook Based on Time, Budget, & Ingredients - MUO 19. April 2022, MakeUseOf Olivia Munn & John Mulaney's Toddler Malcolm Is a Style Icon 5. Mai 2023, SheKnows bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk