DBMS > EJDB vs. FatDB vs. SAP Advantage Database Server vs. SpaceTime

Vergleich der Systemeigenschaften EJDB vs. FatDB vs. SAP Advantage Database Server vs. SpaceTime

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	EJDB  Xaus Vergleich ausschliessen	FatDB  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP Advantage Database Server früherer Name: Sybase ADS  Xaus Vergleich ausschliessen	SpaceTime  Xaus Vergleich ausschliessen
		Das Unternehmen FatDB/FatCloud hat im Februar 2014 seine Tätigkeit beendet. FatDB wurde eingestellt und erscheint deshalb nicht mehr im Ranking.	SAP Advantage Database Server seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	Eingebettete Library mit JSON-Notation für Queries (Syntax ähnlich zu MongoDB)	Ein .NET NoSQL DBMS, das in SQL Server integriert werden kann.	Low-cost RDBMS with access to ISAM and FoxPro data structures	SpaceTime ist ein Spatio-temporal DBMS mit Focus auf Performance.
Primäres Datenbankmodell	Document Store	Document Store Key-Value Store	Relational DBMS	Spatial DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle				Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,31 Rang #296   Overall #44   Document Stores			Punkte 0,03 Rang #392   Overall #8   Spatial DBMS
Website	github.com/­Softmotions/­ejdb		www.sap.com/products/advantage-database-server.html	www.mireo.com/­spacetime
Technische Dokumentation	github.com/­Softmotions/­ejdb/­blob/­master/­README.md
Entwickler	Softmotions	FatCloud	Sybase, SAP	Mireo
Erscheinungsjahr	2012	2012	1993	2020
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source GPLv2	kommerziell	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C	C#		C++
Server Betriebssysteme	serverlos	Windows	Linux Windows	Linux
Datenschema	schemafrei	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja string, integer, double, bool, date, object_id	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT			nein	nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	nein	nein Ãœber Integration mit SQL Server	ja	A subset of ANSI SQL is implemented
APIs und andere Zugriffskonzepte	In-process Library	.NET Client API LINQ RESTful HTTP API RPC Windows WCF Bindings	.NET Client API ADO.NET JDBC ODBC OLE DB	RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	Actionscript C C# C++ Go Java JavaScript (Node.js) Lua Objective-C Pike Python Ruby	C#	Delphi Perl PHP	C# C++ Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja Ãœber Applikationen	ja	nein
Triggers	nein	ja Ãœber Applikationen	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding	keine	Fixed-grid hypercubes
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	frei wählbarer Replikationsfaktor	Multi-Source Replikation CONFLICT Trigger to resolve replication conflicts Source-Replica Replikation	Real-time block device replication (DRBD)
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	ja	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Eventual Consistency Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein Normalerweise nicht gebraucht, ähnliche Funktionalität mit collection joins	nein	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja Read/Write Locking	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten			nein caching of (temporary) tables can be configured	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	nein Security Layer kann über Applikationen implementiert werden	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	ja
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	EJDB	FatDB	SAP Advantage Database Server früherer Name: Sybase ADS	SpaceTime
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			SAP Announces Q3 2023 Results: Asia Pacific and Japan View 19. Oktober 2023, SAP News bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk