DBMS > Cubrid vs. InterSystems Caché vs. Machbase Neo vs. SpaceTime

Vergleich der Systemeigenschaften Cubrid vs. InterSystems Caché vs. Machbase Neo vs. SpaceTime

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Cubrid  Xaus Vergleich ausschliessen	InterSystems Caché  Xaus Vergleich ausschliessen	Machbase Neo Former name was Infiniflux  Xaus Vergleich ausschliessen	SpaceTime  Xaus Vergleich ausschliessen
		Caché is a deprecated database engine which is substituted with InterSystems IRIS. It therefore is removed from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	CUBRID is an open-source SQL-based relational database management system with object extensions for OLTP	A multi-model DBMS and application server	TimeSeries DBMS for AIoT and BigData	SpaceTime ist ein Spatio-temporal DBMS mit Focus auf Performance.
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Key-Value Store Object oriented DBMS Relational DBMS	Time Series DBMS	Spatial DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle		Document Store		Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 1,04 Rang #187   Overall #87   Relational DBMS		Punkte 0,17 Rang #337   Overall #30   Time Series DBMS	Punkte 0,03 Rang #392   Overall #8   Spatial DBMS
Website	cubrid.com (korean) cubrid.org (english)	www.intersystems.com/­products/­cache	machbase.com	www.mireo.com/­spacetime
Technische Dokumentation	cubrid.org/­manuals	docs.intersystems.com	machbase.com/­dbms
Entwickler	CUBRID Corporation, CUBRID Foundation	InterSystems	Machbase	Mireo
Erscheinungsjahr	2008	1997	2013	2020
Aktuelle Version	11.0, Jaenner 2021	2018.1.4, Mai 2020	V8.0, August 2023
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache Version 2.0	kommerziell	kommerziell free test version available	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C, C++, Java		C	C++
Server Betriebssysteme	Linux Windows	AIX HP Open VMS HP-UX Linux OS X Solaris Windows	Linux macOS Windows	Linux
Datenschema	ja	depending on used data model	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	ja	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	ja	ja	SQL-like query language	A subset of ANSI SQL is implemented
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET JDBC ODBC OLE DB	.NET Client API JDBC ODBC RESTful HTTP API	gRPC HTTP REST JDBC MQTT (Message Queue Telemetry Transport) ODBC	RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	C C# C++ Go Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Ruby	C# C++ Java	C C# C++ Go Java JavaScript PHP via ODBC Python R via ODBC Scala	C# C++ Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Java Stored Procedures	ja	nein	nein
Triggers	ja	ja	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	keine	Sharding	Fixed-grid hypercubes
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Source-Replica Replikation	Source-Replica Replikation	selectable replication factor	Real-time block device replication (DRBD)
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	ja	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	nein	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	nein	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja	ja volatile and lookup table	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	fine grained access rights according to SQL-standard	Access rights for users, groups and roles	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz	ja
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Cubrid	InterSystems Caché	Machbase Neo Former name was Infiniflux	SpaceTime
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Cognizant Deploys a Comprehensive Hospital Performance Management Solution at Hunterdon Healthcare 21. Februar 2012, Cognizant news AWS, GCP, Oracle, Azure, SAP Lead Cloud DBMS Market: Gartner 12. Februar 2022, CRN Epic On EHR Interoperability: Not A '1-Time Project' 10. April 2015, InformationWeek Associative Data Modeling Demystified - Part1 - DataScienceCentral.com 9. Juli 2016, Data Science Central Announcing IBM Spectrum Sentinel: Building a Cyber Resilient Future 24. Juni 2022, IBM bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk