DBMS > Cachelot.io vs. LokiJS vs. Microsoft Azure Table Storage vs. OrigoDB

Vergleich der Systemeigenschaften Cachelot.io vs. LokiJS vs. Microsoft Azure Table Storage vs. OrigoDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Cachelot.io  Xaus Vergleich ausschliessen	LokiJS  Xaus Vergleich ausschliessen	Microsoft Azure Table Storage  Xaus Vergleich ausschliessen	OrigoDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	In-memory caching system	In-memory JavaScript DBMS	A Wide Column Store for rapid development using massive semi-structured datasets	A fully ACID in-memory object graph database
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Document Store	Wide Column Store	Document Store Object oriented DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,04 Rang #388   Overall #62   Key-Value Stores	Punkte 0,49 Rang #260   Overall #42   Document Stores	Punkte 4,04 Rang #77   Overall #6   Wide Column Stores	Punkte 0,06 Rang #380   Overall #50   Document Stores #19   Object oriented DBMS
Website	cachelot.io	github.com/­techfort/­LokiJS	azure.microsoft.com/­en-us/­services/­storage/­tables	origodb.com
Technische Dokumentation		techfort.github.io/­LokiJS		origodb.com/­docs
Entwickler			Microsoft	Robert Friberg et al
Erscheinungsjahr	2015	2014	2012	2009 under the name LiveDB
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Simplified BSD License	Open Source	kommerziell	Open Source
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	ja	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++	JavaScript		C#
Server Betriebssysteme	FreeBSD Linux OS X	Serverlos, benötigt eine JavaScript Umgebung (Browser, Node.js)	gehostet	Linux Windows
Datenschema	schemafrei	schemafrei	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	nein	ja	User defined using .NET types and collections
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein can be achieved using .NET
Sekundärindizes	nein	ja über Views	nein	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	Memcached Protokoll	JavaScript API	RESTful HTTP API	.NET Client API HTTP API LINQ
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml OCaml Perl PHP Python Ruby	JavaScript	.Net C# C++ Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby	.Net
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	View Functions in JavaScript	nein	ja
Triggers	nein	ja	nein	ja Domain Events
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	keine	Sharding Implicit feature of the cloud service	horizontale Partitionierung client side managed; servers are not synchronized
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	keine	ja implicit feature of the cloud service. Replication either local, cross-facility or geo-redundant.	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	ja	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	keine	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	depending on model
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein Atomare Operationen innerhalb einer Collection möglich	optimistic Locking	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja		ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	nein	ja Serialisierung einer DB in Node.JS, Cordova/PhoneGap möglich; im Browser mittels IndexedDB-API	ja	ja Write ahead log
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	nein	Access rights based on private key authentication or shared access signatures	Role based authorization
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Cachelot.io	LokiJS	Microsoft Azure Table Storage	OrigoDB
DB-Engines Blog Posts		New kids on the block: database management systems implemented in JavaScript 1. Dezember 2014, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		LokiJS - A JavaScript Database 18. November 2014, iProgrammer bereitgestellt von Google News	Working with Azure to Use and Manage Data Lakes 7. März 2024, Simplilearn How to Use C# Azure.Data.Tables SDK with Azure Cosmos DB 9. Juli 2021, hackernoon.com How to use Azure Table storage in .Net 14. Januar 2019, InfoWorld Quick Guide to Azure Storage Pricing 16. Mai 2023, DevOps.com How to write data to Azure Table Store with an Azure Function 14. April 2017, Experts Exchange bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk