DBMS > Blazegraph vs. Cachelot.io vs. GeoMesa vs. Postgres-XL

Vergleich der Systemeigenschaften Blazegraph vs. Cachelot.io vs. GeoMesa vs. Postgres-XL

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Blazegraph  Xaus Vergleich ausschliessen	Cachelot.io  Xaus Vergleich ausschliessen	GeoMesa  Xaus Vergleich ausschliessen	Postgres-XL  Xaus Vergleich ausschliessen
	Amazon has acquired Blazegraph's domain and (probably) product. It is said that Amazon Neptune is based on Blazegraph.
Kurzbeschreibung	High-performance graph database supporting Semantic Web (RDF/SPARQL) and Graph Database (tinkerpop3, blueprints, vertex-centric) APIs with scale-out and High Availability.	In-memory caching system	GeoMesa ist ein verteiltes spatio-temporal DBMS basierend auf verschiedenen Systemen als Storage Layer.	Basiert auf PostgreSQL und ist um Clusterfähigkeiten (scale out) erweitert.
Primäres Datenbankmodell	Graph DBMS RDF Store	Key-Value Store	Spatial DBMS	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle				Document Store Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,81 Rang #213   Overall #19   Graph DBMS #8   RDF Stores	Punkte 0,04 Rang #388   Overall #62   Key-Value Stores	Punkte 0,86 Rang #205   Overall #4   Spatial DBMS	Punkte 0,53 Rang #254   Overall #117   Relational DBMS
Website	blazegraph.com	cachelot.io	www.geomesa.org	www.postgres-xl.org
Technische Dokumentation	wiki.blazegraph.com		www.geomesa.org/­documentation/­stable/­user/­index.html	www.postgres-xl.org/­documentation
Entwickler	Blazegraph		CCRi und Andere
Erscheinungsjahr	2006	2015	2014	2014 seit 2012, ursprünglich genannt StormDB
Aktuelle Version	2.1.5, Maerz 2019		5.0.0, Mai 2024	10 R1, Oktober 2018
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source erweiterte kommerzielle Lizenz verfügbar	Open Source Simplified BSD License	Open Source Apache License 2.0	Open Source Mozilla public license
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C++	Scala	C
Server Betriebssysteme	Linux OS X Windows	FreeBSD Linux OS X		Linux macOS
Datenschema	schemafrei	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja RDF literal types	nein	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT		nein	nein	ja XML type, but no XML query functionality
Sekundärindizes	ja	nein	ja	ja
SQL Support of SQL	SPARQL is used as query language	nein	nein	ja distributed, parallel query execution
APIs und andere Zugriffskonzepte	Java API RESTful HTTP API SPARQL QUERY SPARQL UPDATE TinkerPop 3	Memcached Protokoll		ADO.NET JDBC native C library ODBC streaming API for large objects
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C++ Java JavaScript PHP Python Ruby	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml OCaml Perl PHP Python Ruby		.Net C C++ Delphi Erlang Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Tcl
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja	nein	nein	benutzerdefinierte Funktionen
Triggers	nein	nein	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	keine	abhängig von Storage layer	horizontale Partitionierung
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	keine	abhängig von Storage layer
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	ja	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	keine	abhängig von Storage layer	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja Relationships in Graphs	nein	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	nein	nein	ACID MVCC
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	nein	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		nein	abhängig von Storage layer	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Security and Authentication via Web Application Container (Tomcat, Jetty)	nein	ja anhängig von dem zur Speicherung verwendeten DBMS	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Blazegraph	Cachelot.io	GeoMesa	Postgres-XL
DB-Engines Blog Posts			Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Back to the future: Does graph database success hang on query language? 5. März 2018, ZDNet Harnessing GPUs Delivers a Big Speedup for Graph Analytics 15. Dezember 2015, Datanami This AI Paper Introduces A Comprehensive RDF Dataset With Over 26 Billion Triples Covering Scholarly Data Across All Scientific Disciplines 19. August 2023, MarkTechPost Faster with GPUs: 5 turbocharged databases 26. September 2016, InfoWorld bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk