DBMS > BigObject vs. Cachelot.io vs. IBM Db2 vs. OrigoDB

Vergleich der Systemeigenschaften BigObject vs. Cachelot.io vs. IBM Db2 vs. OrigoDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	BigObject  Xaus Vergleich ausschliessen	Cachelot.io  Xaus Vergleich ausschliessen	IBM Db2 formerly named DB2 or IBM Database 2  Xaus Vergleich ausschliessen	OrigoDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Analytic DBMS für Echtzeitberechnungen und Queries	In-memory caching system	Weit verbreitetes RDBMS im Großrechnerumfeld (z/OS), zwei unterschiedliche Versionen für Großrechner und Windows/Linux	A fully ACID in-memory object graph database
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS Ein hierarchisches Modell (Baum) kann einer Tabelle übergestülpt werden	Key-Value Store	Relational DBMS Seit Version 10.5 Unterstützung für JSON/BSON Dokumente mit Kompatibilität zu MongoDB	Document Store Object oriented DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Document Store RDF Store in Db2 LUW (Linux, Unix, Windows) Spatial DBMS with Db2 Spatial Extender
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,19 Rang #329   Overall #146   Relational DBMS	Punkte 0,04 Rang #388   Overall #62   Key-Value Stores	Punkte 125,90 Rang #9   Overall #6   Relational DBMS	Punkte 0,06 Rang #380   Overall #50   Document Stores #18   Object oriented DBMS
Website	bigobject.io	cachelot.io	www.ibm.com/­products/­db2	origodb.com
Technische Dokumentation	docs.bigobject.io		www.ibm.com/­docs/­en/­db2	origodb.com/­docs
Entwickler	BigObject, Inc.		IBM	Robert Friberg et al
Erscheinungsjahr	2015	2015	1983 Version für Großrechner	2009 under the name LiveDB
Aktuelle Version			12.1, Oktober 2016
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell kostenlose community edition verfügbar	Open Source Simplified BSD License	kommerziell kostenlose Version verfügbar	Open Source
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		C++	C und C++	C#
Server Betriebssysteme	Linux distributed as a docker-image OS X distributed as a docker-image (boot2docker) Windows distributed as a docker-image (boot2docker)	FreeBSD Linux OS X	AIX HP-UX Linux Solaris Windows z/OS	Linux Windows
Datenschema	ja	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	nein	ja	User defined using .NET types and collections
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein		nein can be achieved using .NET
Sekundärindizes	ja	nein	ja	ja
SQL Support of SQL	SQL-like DML and DDL statements	nein	ja	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	fluentd ODBC RESTful HTTP API	Memcached Protokoll	ADO.NET JDBC JSON style queries Kompatibel zu MongoDB ODBC XQuery	.NET Client API HTTP API LINQ
Unterstützte Programmiersprachen		.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml OCaml Perl PHP Python Ruby	C C# C++ Cobol Delphi Fortran Java Perl PHP Python Ruby Visual Basic	.Net
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Lua	nein	ja	ja
Triggers	nein	nein	ja	ja Domain Events
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	keine	Sharding nur in Windows/Unix/Linux Version	horizontale Partitionierung client side managed; servers are not synchronized
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	keine	ja mit Zusatztools (MQ, InfoSphere)	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	keine
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja automatically between fact table and dimension tables	nein	ja	depending on model
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja Read/write lock on objects (tables, trees)	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	nein	ja	ja Write ahead log
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein		ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Role based authorization
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	BigObject	Cachelot.io	IBM Db2 formerly named DB2 or IBM Database 2	OrigoDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			Use AWS DMS to migrate data from IBM Db2 DPF to an AWS target | Amazon Web Services 28. Mai 2024, AWS Blog IBM Collaborates with AWS to Launch a New Cloud Database Offering, Enabling Customers to Optimize Data ... 27. November 2023, IBM Newsroom 12 Most Popular Databases in 2024 6. Juni 2024, MarkTechPost IBM's vintage Db2 database jumps on AWS's cloud bandwagon 29. November 2023, The Register Precisely Supports Amazon RDS for Db2 Service with Real-Time Data Integration Capabilities 3. April 2024, Precisely bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk