DBMS > Badger vs. BigObject vs. Hawkular Metrics vs. Sqrrl

Vergleich der Systemeigenschaften Badger vs. BigObject vs. Hawkular Metrics vs. Sqrrl

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Badger  Xaus Vergleich ausschliessen	BigObject  Xaus Vergleich ausschliessen	Hawkular Metrics  Xaus Vergleich ausschliessen	Sqrrl  Xaus Vergleich ausschliessen
				Sqrrl has been acquired by Amazon and became a part of Amazon Web Services. It has been removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	An embeddable, persistent, simple and fast Key-Value Store, written purely in Go.	Analytic DBMS für Echtzeitberechnungen und Queries	Hawkular metrics is the metric storage of the Red Hat sponsored Hawkular monitoring system. It is based on Cassandra.	Adaptable, secure NoSQL built on Apache Accumulo
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Relational DBMS Ein hierarchisches Modell (Baum) kann einer Tabelle übergestülpt werden	Time Series DBMS	Document Store Graph DBMS Key-Value Store Wide Column Store
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,22 Rang #320   Overall #47   Key-Value Stores	Punkte 0,19 Rang #329   Overall #146   Relational DBMS	Punkte 0,08 Rang #366   Overall #39   Time Series DBMS
Website	github.com/­dgraph-io/­badger	bigobject.io	www.hawkular.org	sqrrl.com
Technische Dokumentation	godoc.org/­github.com/­dgraph-io/­badger	docs.bigobject.io	www.hawkular.org/­hawkular-metrics/­docs/­user-guide
Entwickler	DGraph Labs	BigObject, Inc.	Community supported by Red Hat	Amazon ursprünglich Sqrrl Data, Inc.
Erscheinungsjahr	2017	2015	2014	2012
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache 2.0	kommerziell kostenlose community edition verfügbar	Open Source Apache 2.0	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Go		Java	Java
Server Betriebssysteme	BSD Linux OS X Solaris Windows	Linux distributed as a docker-image OS X distributed as a docker-image (boot2docker) Windows distributed as a docker-image (boot2docker)	Linux OS X Windows	Linux
Datenschema	schemafrei	ja	schemafrei	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein
Sekundärindizes	nein	ja	nein	ja
SQL Support of SQL	nein	SQL-like DML and DDL statements	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte		fluentd ODBC RESTful HTTP API	HTTP REST	Accumulo Shell Java API JDBC ODBC RESTful HTTP API Thrift
Unterstützte Programmiersprachen	Go		Go Java Python Ruby	Actionscript C using GLib C# C++ Cocoa Delphi Erlang Go Haskell Java JavaScript OCaml Perl PHP Python Ruby Smalltalk
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	Lua	nein	nein
Triggers	nein	nein	ja via Hawkular Alerting	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	keine	Sharding basierend auf Cassandra	Sharding Basierend auf Hadoop
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	keine	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Cassandra	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Hadoop
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	ja
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	keine	Eventual Consistency basierend auf Cassandra Immediate Consistency basierend auf Cassandra	Immediate Consistency Document store kept consistent with combination of global timestamping, row-level transactions, and server-side consistency resolution.
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja automatically between fact table and dimension tables	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	nein	Atomic updates per row, document, or graph entity
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja Read/write lock on objects (tables, trees)	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	nein	nein	Cell-level Security, Data-Centric Security, Role-Based Access Control (RBAC), Attribute-Based Access Control (ABAC)
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Badger	BigObject	Hawkular Metrics	Sqrrl
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			Waiting for Red Hat OpenShift 4.0? Too late, 4.1 has already arrived… • DEVCLASS 5. Juni 2019, DevClass bereitgestellt von Google News	Splunk details Sqrrl 'screw-ups' that hampered threat hunting 6. Mai 2024, TechTarget Amazon's cloud business acquires Sqrrl, a security start-up with NSA roots 23. Januar 2018, CNBC Millennials possess the advantage of time for wealth creation, says Yashoraj Tyagi of Sqrrl | Mint 18. September 2023, Mint AWS beefs up threat detection with Sqrrl acquisition 24. Januar 2018, TechCrunch Amazon acquires cybersecurity startup Sqrrl 8. Juni 2023, cisomag.com bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk