DBMS > Atos Standard Common Repository vs. atoti vs. Titan vs. Tkrzw

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. atoti vs. Titan vs. Tkrzw

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	atoti  Xaus Vergleich ausschliessen	Titan  Xaus Vergleich ausschliessen	Tkrzw Successor of Tokyo Cabinet and Kyoto Cabinet  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.		Titan has been decommisioned after the takeover by Datastax. It will be removed from the DB-Engines ranking. A fork has been open-sourced as JanusGraph.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	An in-memory DBMS combining transactional and analytical processing to handle the aggregation of ever-changing data.	Titan ist ein Graph DBMS optimiert für verteilte Clusters.	A concept of libraries, allowing an application program to store and query key-value pairs in a file. Successor of Tokyo Cabinet and Kyoto Cabinet
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Object oriented DBMS	Graph DBMS	Key-Value Store
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,61 Rang #243   Overall #10   Object oriented DBMS		Punkte 0,07 Rang #372   Overall #57   Key-Value Stores
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	atoti.io	github.com/­thinkaurelius/­titan	dbmx.net/­tkrzw
Technische Dokumentation		docs.atoti.io	github.com/­thinkaurelius/­titan/­wiki
Entwickler	Atos Convergence Creators	ActiveViam	Aurelius, owned by DataStax	Mikio Hirabayashi
Erscheinungsjahr	2016		2012	2020
Aktuelle Version	1703			0.9.3, August 2020
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell free versions available	Open Source Apache Lizenz, Version 2.0	Open Source Apache Version 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	Java	Java	C++
Server Betriebssysteme	Linux		Linux OS X Unix Windows	Linux macOS
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views		ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional		ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja			nein
Sekundärindizes	ja		ja
SQL Support of SQL	nein	Multidimensional Expressions (MDX)	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP		Java API TinkerPop Blueprints TinkerPop Frames TinkerPop Gremlin TinkerPop Rexster
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings		Clojure Java Python	C++ Java Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	Python	ja	nein
Triggers	ja		ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	Sharding, horizontal partitioning	ja über integrierbare Storage Backends	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja		ja	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	ja mittels Faunus, eine Graph Analytics Engine	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration		Eventual Consistency Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein		ja Beziehungen in Graph	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations		ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	yes, multi-version concurrency control (MVCC)	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja		ja Unterstützt verschiedene Storage Backends: Cassandra, HBase, Berkeley DB, Akiban, Hazelcast	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja		ja using specific database classes
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication		Benutzer Authentification und Sicherheit via Rexster Graph Server	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	atoti	Titan	Tkrzw Successor of Tokyo Cabinet and Kyoto Cabinet
DB-Engines Blog Posts			Graph DBMS increased their popularity by 500% within the last 2 years 3. März 2015, Paul Andlinger Graph DBMSs are gaining in popularity faster than any other database category 21. Januar 2014, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Best use of cloud: ActiveViam 28. November 2023, Risk.net bereitgestellt von Google News	Amazon DynamoDB Storage Backend for Titan: Distributed Graph Database | Amazon Web Services 24. August 2015, AWS Blog JanusGraph Picks Up Where TitanDB Left Off 13. Januar 2017, Datanami DSE Graph review: Graph database does double duty 14. November 2019, InfoWorld Database Deep Dives: JanusGraph 8. August 2019, ibm.com Beyond Titan: The Evolution of DataStax's New Graph Database 21. Juni 2016, Datanami bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk