DBMS > Atos Standard Common Repository vs. RDFox vs. SwayDB vs. Transbase

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. RDFox vs. SwayDB vs. Transbase

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	RDFox  Xaus Vergleich ausschliessen	SwayDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Transbase  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	High performance knowledge graph and semantic reasoning engine	An embeddable, non-blocking, type-safe key-value store for single or multiple disks and in-memory storage	A resource-optimized, high-performance, universally applicable RDBMS
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Graph DBMS RDF Store	Key-Value Store	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle		Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,29 Rang #300   Overall #24   Graph DBMS #13   RDF Stores	Punkte 0,04 Rang #387   Overall #61   Key-Value Stores	Punkte 0,17 Rang #334   Overall #148   Relational DBMS
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	www.oxfordsemantic.tech	swaydb.simer.au	www.transaction.de/­en/­products/­transbase.html
Technische Dokumentation		docs.oxfordsemantic.tech		www.transaction.de/­en/­products/­transbase/­features.html
Entwickler	Atos Convergence Creators	Oxford Semantic Technologies	Simer Plaha	Transaction Software GmbH
Erscheinungsjahr	2016	2017	2018	1987
Aktuelle Version	1703	6.0, Septermber 2022		Transbase 8.3, 2022
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	Open Source GNU Affero GPL V3.0	kommerziell Development Lizenz gratis
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C++	Scala	C und C++
Server Betriebssysteme	Linux	Linux macOS Windows		FreeBSD Linux macOS Solaris Windows
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	ja RDF schemas	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	ja	nein	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja		nein	nein
Sekundärindizes	ja		nein	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	nein	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	RESTful HTTP API SPARQL 1.1		ADO.NET JDBC ODBC Proprietäres native API
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	C Java	Java Kotlin Scala	C C# C++ Java JavaScript Kotlin Objective-C PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein		nein	ja
Triggers	ja		nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division		keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	replication via a shared file system	keine	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen			nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Immediate Consistency in stand-alone mode, Eventual Consistency in replicated setups	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein		nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	ACID	Atomic execution of operations	ja
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja		ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja	ja	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	Roles, resources, and access types	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	RDFox	SwayDB	Transbase
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Use semantic reasoning to infer new facts from your RDF graph by integrating RDFox with Amazon Neptune | Amazon ... 20. Februar 2023, AWS Blog The intuitions behind Knowledge Graphs and Reasoning | by Peter Crocker 5. Mai 2020, Towards Data Science Eight interesting open-source graph databases 3. Januar 2023, INDIAai Financial Crime Discovery using Amazon EKS and Graph Databases | Amazon Web Services 1. Februar 2022, AWS Blog Top 9 Open Source Graph Databases – AIM 7. November 2022, Analytics India Magazine bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk