DBMS > Atos Standard Common Repository vs. Microsoft Azure Table Storage vs. OpenEdge vs. STSdb

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. Microsoft Azure Table Storage vs. OpenEdge vs. STSdb

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	Microsoft Azure Table Storage  Xaus Vergleich ausschliessen	OpenEdge  Xaus Vergleich ausschliessen	STSdb  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	A Wide Column Store for rapid development using massive semi-structured datasets	Anwendungsentwicklungsumgebung mit integrierter Datenbank	Key-Value Store mit spezieller Indizierungsmethode Optimiert hinsichtlich Performanz durch spezielle Indizierungstechnologie
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Wide Column Store	Relational DBMS	Key-Value Store
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 4,04 Rang #77   Overall #6   Wide Column Stores	Punkte 3,45 Rang #85   Overall #46   Relational DBMS	Punkte 0,10 Rang #357   Overall #51   Key-Value Stores
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	azure.microsoft.com/­en-us/­services/­storage/­tables	www.progress.com/­openedge	github.com/­STSSoft/­STSdb4
Technische Dokumentation			documentation.progress.com/­output/­ua/­OpenEdge_latest
Entwickler	Atos Convergence Creators	Microsoft	Progress Software Corporation	STS Soft SC
Erscheinungsjahr	2016	2012	1984	2011
Aktuelle Version	1703		OpenEdge 12.2, Maerz 2020	4.0.8, September 2015
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	kommerziell	Open Source GPLv2, kommerzielle Lizenz verfügbar
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	ja	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java			C#
Server Betriebssysteme	Linux	gehostet	AIX HP-UX Linux Solaris Windows	Windows
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	ja	ja	ja Primitive Typen und benutzerdefinierte Klassen
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein	ja
Sekundärindizes	ja	nein	ja	nein
SQL Support of SQL	nein	nein	ja close to SQL 92	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	RESTful HTTP API	JDBC ODBC	.NET Client API
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	.Net C# C++ Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby	Progress proprietary ABL (Advanced Business Language)	C# Java
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	ja	nein
Triggers	ja	nein	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	Sharding Implicit feature of the cloud service	horizontale Partitionierung since Version 11.4	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	ja implicit feature of the cloud service. Replication either local, cross-facility or geo-redundant.	Source-Replica Replikation	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	optimistic Locking	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	Access rights based on private key authentication or shared access signatures	Benutzer und Gruppen	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	Microsoft Azure Table Storage	OpenEdge	STSdb
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Infographic: What makes a Mobile Operator's setup future proof? 10. Februar 2024, Atos bereitgestellt von Google News	Working with Azure to Use and Manage Data Lakes 7. März 2024, Simplilearn How to use Azure Table storage in .Net 14. Januar 2019, InfoWorld How to Use C# Azure.Data.Tables SDK with Azure Cosmos DB 9. Juli 2021, hackernoon.com Inside Azure File Storage 7. Oktober 2015, Microsoft How to write data to Azure Table Store with an Azure Function 14. April 2017, Experts Exchange bereitgestellt von Google News	OpenEdge Application Development | Progress OpenEdge 14. September 2014, Progress Software What's New in OpenEdge 12.8 15. April 2024, release.nl PoC Exploit Released for OpenEdge Authentication Gateway & AdminServer Vulnerability 11. März 2024, GBHackers bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk