DBMS > Atos Standard Common Repository vs. Microsoft Azure Table Storage vs. Newts vs. SWC-DB vs. Transwarp StellarDB

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. Microsoft Azure Table Storage vs. Newts vs. SWC-DB vs. Transwarp StellarDB

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	Microsoft Azure Table Storage  Xaus Vergleich ausschliessen	Newts  Xaus Vergleich ausschliessen	SWC-DB Super Wide Column Database  Xaus Vergleich ausschliessen	Transwarp StellarDB  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	A Wide Column Store for rapid development using massive semi-structured datasets	Time Series DBMS basierend auf Cassandra	A high performance, scalable Wide Column DBMS	A distributed graph DBMS built for enterprise-level graph applications
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Wide Column Store	Time Series DBMS	Wide Column Store	Graph DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle				Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 4,04 Rang #77   Overall #6   Wide Column Stores	Punkte 0,07 Rang #375   Overall #41   Time Series DBMS	Punkte 0,08 Rang #364   Overall #13   Wide Column Stores	Punkte 0,07 Rang #371   Overall #39   Graph DBMS
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	azure.microsoft.com/­en-us/­services/­storage/­tables	opennms.github.io/­newts	github.com/­kashirin-alex/­swc-db www.swcdb.org	www.transwarp.cn/­en/­product/­stellardb
Technische Dokumentation			github.com/­OpenNMS/­newts/­wiki
Entwickler	Atos Convergence Creators	Microsoft	OpenNMS Group	Alex Kashirin	Transwarp
Erscheinungsjahr	2016	2012	2014	2020
Aktuelle Version	1703			0.5, April 2021
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	Open Source Apache 2.0	Open Source GPL V3	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	ja	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java		Java	C++
Server Betriebssysteme	Linux	gehostet	Linux OS X Windows	Linux
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	schemafrei	schemafrei	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	nein	nein
SQL Support of SQL	nein	nein	nein	SQL-like query language	SQL-like query language
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	RESTful HTTP API	HTTP REST Java API	Proprietäres Protokoll Thrift	OpenCypher
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	.Net C# C++ Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby	Java	C++
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	nein	nein
Triggers	ja	nein	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	Sharding Implicit feature of the cloud service	Sharding basierend auf Cassandra	Sharding	horizontal partitioning
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	ja implicit feature of the cloud service. Replication either local, cross-facility or geo-redundant.	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Cassandra
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Immediate Consistency	Eventual Consistency basierend auf Cassandra Immediate Consistency basierend auf Cassandra	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	optimistic Locking	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	Access rights based on private key authentication or shared access signatures	nein		yes
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	Microsoft Azure Table Storage	Newts	SWC-DB Super Wide Column Database	Transwarp StellarDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Infographic: What makes a Mobile Operator's setup future proof? 10. Februar 2024, Atos bereitgestellt von Google News	Working with Azure to Use and Manage Data Lakes 7. März 2024, Simplilearn How to use Azure Table storage in .Net 14. Januar 2019, InfoWorld How to Use C# Azure.Data.Tables SDK with Azure Cosmos DB 9. Juli 2021, hackernoon.com Quick Guide to Azure Storage Pricing 16. Mai 2023, DevOps.com How to write data to Azure Table Store with an Azure Function 14. April 2017, Experts Exchange bereitgestellt von Google News		2022 All O-Zone Football Team 17. Dezember 2022, Ozarks Sports Zone bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk