DBMS > Atos Standard Common Repository vs. MaxDB vs. Microsoft Azure Table Storage vs. Transwarp Hippo

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. MaxDB vs. Microsoft Azure Table Storage vs. Transwarp Hippo

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	MaxDB formerly named Adabas-D  Xaus Vergleich ausschliessen	Microsoft Azure Table Storage  Xaus Vergleich ausschliessen	Transwarp Hippo  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	A robust and reliable RDBMS optimized to run all major SAP solutions	A Wide Column Store for rapid development using massive semi-structured datasets	Cloud-native distributed Vector DBMS that supports storage, retrieval, and management of massive vector-based datasets
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Relational DBMS	Wide Column Store	Vektor DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 2,26 Rang #114   Overall #55   Relational DBMS	Punkte 4,04 Rang #77   Overall #6   Wide Column Stores	Punkte 0,05 Rang #386   Overall #16   Vektor DBMS
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	maxdb.sap.com	azure.microsoft.com/­en-us/­services/­storage/­tables	www.transwarp.cn/­en/­subproduct/­hippo
Technische Dokumentation		maxdb.sap.com/­documentation
Entwickler	Atos Convergence Creators	SAP, acquired from Software AG (Adabas-D) in 1997	Microsoft
Erscheinungsjahr	2016	1984	2012	2023
Aktuelle Version	1703	7.9.10.12, Februar 2024		1.0, Mai 2023
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell Limitierte Community Edition gratis	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	ja	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C++		C++
Server Betriebssysteme	Linux	AIX HP-UX Linux Solaris Windows	gehostet	Linux macOS
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	ja	ja	Vector, Numeric and String
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	nein	nein
SQL Support of SQL	nein	ja	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	ADO.NET JDBC ODBC WebDAV	RESTful HTTP API	RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	.Net C# Java Perl PHP Python	.Net C# C++ Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby	C++ Java Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja	nein	nein
Triggers	ja	ja	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	keine	Sharding Implicit feature of the cloud service	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	Source-Replica Replikation	ja implicit feature of the cloud service. Replication either local, cross-facility or geo-redundant.
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	no
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	ACID	optimistic Locking	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Access rights based on private key authentication or shared access signatures	Role based access control and fine grained access rights
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	MaxDB formerly named Adabas-D	Microsoft Azure Table Storage	Transwarp Hippo
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		SAP Content Server High Availability using Amazon EFS and SUSE | Amazon Web Services 30. Dezember 2020, AWS Blog Extended Maintenance Commitments Across SAP Solutions 11. August 2020, SAP News What is SAP S/4HANA? 21. März 2022, TechTarget IBM Cloud SAP-Certified Infrastructure Features 22. Januar 2019, ibm.com Alibaba Cloud Offers Access to SAP Software for Customers 5. Juni 2018, Alizila bereitgestellt von Google News	Working with Azure to Use and Manage Data Lakes 7. März 2024, Simplilearn How to Use C# Azure.Data.Tables SDK with Azure Cosmos DB 9. Juli 2021, hackernoon.com How to use Azure Table storage in .Net 14. Januar 2019, InfoWorld Quick Guide to Azure Storage Pricing 16. Mai 2023, DevOps.com How to write data to Azure Table Store with an Azure Function 14. April 2017, Experts Exchange bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk