DBMS > Atos Standard Common Repository vs. JaguarDB vs. RDFox vs. SiriDB

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. JaguarDB vs. RDFox vs. SiriDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	JaguarDB  Xaus Vergleich ausschliessen	RDFox  Xaus Vergleich ausschliessen	SiriDB  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	Performant, highly scalable DBMS for AI and IoT applications	High performance knowledge graph and semantic reasoning engine	Open Source Time Series DBMS
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Key-Value Store Vektor DBMS	Graph DBMS RDF Store	Time Series DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,06 Rang #381   Overall #59   Key-Value Stores #13   Vektor DBMS	Punkte 0,29 Rang #300   Overall #24   Graph DBMS #13   RDF Stores	Punkte 0,07 Rang #378   Overall #42   Time Series DBMS
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	www.jaguardb.com	www.oxfordsemantic.tech	siridb.com
Technische Dokumentation		www.jaguardb.com/­support.html	docs.oxfordsemantic.tech	docs.siridb.com
Entwickler	Atos Convergence Creators	DataJaguar, Inc.	Oxford Semantic Technologies	Cesbit
Erscheinungsjahr	2016	2015	2017	2017
Aktuelle Version	1703	3.3 July 2023	6.0, Septermber 2022
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source GPL V3.0	kommerziell	Open Source MIT License
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C++ the server part. Clients available in other languages	C++	C
Server Betriebssysteme	Linux	Linux	Linux macOS Windows	Linux
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	ja	ja RDF schemas	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	ja	ja	ja Numeric data
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein		nein
Sekundärindizes	ja	ja		ja
SQL Support of SQL	nein	A subset of ANSI SQL is implemented but no views, foreign keys, triggers	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	JDBC ODBC	RESTful HTTP API SPARQL 1.1	HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	C C++ Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby Scala	C Java	C C++ Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python R
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein		nein
Triggers	ja	nein		nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	Sharding		Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	Multi-Source Replikation	replication via a shared file system	ja
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein		nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Eventual Consistency	Immediate Consistency in stand-alone mode, Eventual Consistency in replicated setups
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein		nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	nein	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja		ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	Rechteverwaltung mit Benutzeraccounts	Roles, resources, and access types	Einfache Rechteverwaltung mit Benutzeraccounts
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	JaguarDB	RDFox	SiriDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			Use semantic reasoning to infer new facts from your RDF graph by integrating RDFox with Amazon Neptune | Amazon ... 20. Februar 2023, AWS Blog The intuitions behind Knowledge Graphs and Reasoning | by Peter Crocker 5. Mai 2020, Towards Data Science Eight interesting open-source graph databases 3. Januar 2023, INDIAai Financial Crime Discovery using Amazon EKS and Graph Databases | Amazon Web Services 1. Februar 2022, AWS Blog Top 9 Open Source Graph Databases 7. November 2022, Analytics India Magazine bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk