DBMS > Atos Standard Common Repository vs. Hypertable vs. Infobright vs. Lovefield

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. Hypertable vs. Infobright vs. Lovefield

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	Hypertable  Xaus Vergleich ausschliessen	Infobright  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.	Hypertable has stopped its further development with March 2016 and is removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	Eine Open Source BigTable Implementation basierend auf Distributed File Systems wie Hadoop	High performant column-oriented DBMS for analytic workloads using MySQL or PostgreSQL as a frontend	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Wide Column Store	Relational DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart			Punkte 1,02 Rang #192   Overall #90   Relational DBMS	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository		ignitetech.com/­softwarelibrary/­infobrightdb	google.github.io/­lovefield
Technische Dokumentation				github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md
Entwickler	Atos Convergence Creators	Hypertable Inc.	Ignite Technologies Inc.; formerly InfoBright Inc.	Google
Erscheinungsjahr	2016	2009	2005	2014
Aktuelle Version	1703	0.9.8.11, Maerz 2016		2.1.12, February 2017
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source GNU Version 3. Kommerzielle Lizenzen verfügbar	kommerziell The open source (GPLv2) version did not support inserts/updates/deletes and was discontinued with July 2016	Open Source Apache 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C++	C	JavaScript
Server Betriebssysteme	Linux	Linux OS X Windows ein inoffizieller Windows-Port ist verfügbar	Linux Windows	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	nein	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja		nein	nein
Sekundärindizes	ja	eingeschränkt Nur Gleichheits- und Präfixabfragen	nein Knowledge Grid Technology used instead	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	ja	SQL-like query language via JavaScript builder pattern
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	C++ API Thrift	ADO.NET JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	C++ Java Perl PHP Python Ruby	.Net C C# C++ D Eiffel Erlang Haskell Java Objective-C OCaml Perl PHP Python Ruby Scheme Tcl	JavaScript
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	nein	nein
Triggers	ja	nein	nein	Using read-only observers
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	Sharding	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	wählbarer Replikationsfaktor auf Filesystemebene	Source-Replica Replikation	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		ja	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	nein	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja		ja	ja using MemoryDB
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard exploiting MySQL or PostgreSQL frontend capabilities	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	Hypertable	Infobright	Lovefield
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		TimescaleDB goes distributed; implements ‘Chunking’ over ‘Sharding’ for scaling-out 22. August 2019, Packt Hub SQL and TimescaleDB. This article takes a closer look into… | by Alibaba Cloud 31. Juli 2019, DataDrivenInvestor Decorate your Windows XP with Hyperdesk 30. Juli 2008, CNET The Collective: Customize Your Computer & Your Phone With Star Trek 18. März 2009, TrekMovie 5 Free NoSQL Database Certification Courses in 2024 – AIM 31. Januar 2024, Analytics India Magazine bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk