DBMS > Atos Standard Common Repository vs. Graphite vs. LeanXcale vs. Stardog

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. Graphite vs. LeanXcale vs. Stardog

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	Graphite  Xaus Vergleich ausschliessen	LeanXcale  Xaus Vergleich ausschliessen	Stardog  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	Data logging and graphing tool for time series data The storage layer (fixed size database) is called Whisper	A highly scalable full ACID SQL database with fast NoSQL data ingestion and GIS capabilities	Enterprise Knowledge Graph platform and graph DBMS with high availability, high performance reasoning, and virtualization
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Time Series DBMS	Key-Value Store Relational DBMS	Graph DBMS RDF Store
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 4,83 Rang #67   Overall #4   Time Series DBMS	Punkte 0,36 Rang #280   Overall #40   Key-Value Stores #129   Relational DBMS	Punkte 2,07 Rang #122   Overall #11   Graph DBMS #6   RDF Stores
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	github.com/­graphite-project/­graphite-web	www.leanxcale.com	www.stardog.com
Technische Dokumentation		graphite.readthedocs.io		docs.stardog.com
Entwickler	Atos Convergence Creators	Chris Davis	LeanXcale	Stardog-Union
Erscheinungsjahr	2016	2006	2015	2010
Aktuelle Version	1703			7.3.0, Mai 2020
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source Apache 2.0	kommerziell	kommerziell 60-day fully-featured trial license; 1-year fully-featured non-commercial use license for academics/students
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	Python		Java
Server Betriebssysteme	Linux	Linux Unix		Linux macOS Windows
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	ja	ja	schema-free and OWL/RDFS-schema support
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	Numeric data only		ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein		nein Importieren/Exportieren von XML Daten möglich
Sekundärindizes	ja	nein		ja supports real-time indexing in full-text and geospatial
SQL Support of SQL	nein	nein	ja through Apache Derby	Yes, compatible with all major SQL variants through dedicated BI/SQL Server
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	HTTP API Sockets	JDBC Kafka Connector ODBC proprietary key/value interface Spark Connector	GraphQL query language HTTP API Jena RDF API OWL RDF4J API Sesame REST HTTP Protocol SNARL SPARQL Spring Data Stardog Studio TinkerPop 3
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	JavaScript (Node.js) Python	C Java Scala	.Net Clojure Groovy Java JavaScript Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein		user defined functions and aggregates, HTTP Server extensions in Java
Triggers	ja	nein		ja via event handlers
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	keine		keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	keine		Multi-Source Replikation in HA-Cluster
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	keine	Immediate Consistency	Immediate Consistency in HA-Cluster
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja	ja Beziehungen in Graphen
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	nein	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja locking	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja		ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	nein		Zugriffsrechte für Benutzer und Rollen
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	Graphite	LeanXcale	Stardog
DB-Engines Blog Posts		Time Series DBMS are the database category with the fastest increase in popularity 4. Juli 2016, Matthias Gelbmann Time Series DBMS as a new trend? 1. Juni 2015, Paul Andlinger alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Try out the Graphite monitoring tool for time-series data 29. Oktober 2019, TechTarget Getting Started with Monitoring using Graphite 23. Januar 2015, InfoQ.com The Billion Data Point Challenge: Building a Query Engine for High Cardinality Time Series Data 10. Dezember 2018, Uber The value of time series data and TSDBs 10. Juni 2021, InfoWorld Real-Time Performance and Health Monitoring Using Netdata 2. September 2019, CNX Software bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk