DBMS > Atos Standard Common Repository vs. GeoMesa vs. RavenDB vs. SWC-DB vs. Transbase

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. GeoMesa vs. RavenDB vs. SWC-DB vs. Transbase

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	GeoMesa  Xaus Vergleich ausschliessen	RavenDB  Xaus Vergleich ausschliessen	SWC-DB Super Wide Column Database  Xaus Vergleich ausschliessen	Transbase  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	GeoMesa ist ein verteiltes spatio-temporal DBMS basierend auf verschiedenen Systemen als Storage Layer.	Open Source Operational and Transactional Enterprise NoSQL Document Database	A high performance, scalable Wide Column DBMS	A resource-optimized, high-performance, universally applicable RDBMS
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Spatial DBMS	Document Store	Wide Column Store	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Graph DBMS Spatial DBMS Time Series DBMS	Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,86 Rang #205   Overall #4   Spatial DBMS	Punkte 2,84 Rang #101   Overall #18   Document Stores	Punkte 0,08 Rang #364   Overall #13   Wide Column Stores	Punkte 0,17 Rang #334   Overall #148   Relational DBMS
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	www.geomesa.org	ravendb.net	github.com/­kashirin-alex/­swc-db www.swcdb.org	www.transaction.de/­en/­products/­transbase.html
Technische Dokumentation		www.geomesa.org/­documentation/­stable/­user/­index.html	ravendb.net/­docs		www.transaction.de/­en/­products/­transbase/­features.html
Entwickler	Atos Convergence Creators	CCRi und Andere	Hibernating Rhinos	Alex Kashirin	Transaction Software GmbH
Erscheinungsjahr	2016	2014	2010	2020	1987
Aktuelle Version	1703	5.0.0, Mai 2024	5.4, Juli 2022	0.5, April 2021	Transbase 8.3, 2022
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source Apache License 2.0	Open Source AGPL Version 3, kommerzielle Lizenz verfügbar	Open Source GPL V3	kommerziell Development Lizenz gratis
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	Scala	C#	C++	C und C++
Server Betriebssysteme	Linux		Linux macOS Raspberry Pi Windows	Linux	FreeBSD Linux macOS Solaris Windows
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	ja	schemafrei	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	ja	nein		ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein		nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja		ja
SQL Support of SQL	nein	nein	SQL-like query language (RQL)	SQL-like query language	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP		.NET Client API F# Client API Go Client API Java Client API NodeJS Client API PHP Client API Python Client API RESTful HTTP API	Proprietäres Protokoll Thrift	ADO.NET JDBC ODBC Proprietäres native API
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings		.Net C# F# Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby	C++	C C# C++ Java JavaScript Kotlin Objective-C PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	ja	nein	ja
Triggers	ja	nein	ja	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	abhängig von Storage layer	Sharding	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	abhängig von Storage layer	Multi-Source Replikation		Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		ja	ja	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	abhängig von Storage layer	Default ACID transactions on the local node (eventually consistent across the cluster). Atomic operations with cluster-wide ACID transactions. Eventual consistency for indexes and full-text search indexes.	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein		ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	nein	ACID, Cluster-wide transaction available		ja
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	abhängig von Storage layer		nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	ja anhängig von dem zur Speicherung verwendeten DBMS	Authorization levels configured per client per database		Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	GeoMesa	RavenDB	SWC-DB Super Wide Column Database	Transbase
DB-Engines Blog Posts		Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			RavenDB Launches Version 6.0 Lightning Fast Queries, Data Integrations, Corax Indexing Engine, and Sharding 3. Oktober 2023, PR Newswire Install the NoSQL RavenDB Data System 14. Mai 2021, The New Stack RavenDB Adds Graph Queries 15. Mai 2019, Datanami Review: NoSQL database RavenDB 20. März 2019, TechGenix RavenDB Welcomes David Baruc as Chief Revenue Officer: Seasoned Tech Leader to Drive Global Sales and ... 13. Juni 2023, PR Newswire bereitgestellt von Google News	2022 All O-Zone Football Team 17. Dezember 2022, Ozarks Sports Zone bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk