DBMS > Atos Standard Common Repository vs. FatDB vs. RisingWave vs. SwayDB

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. FatDB vs. RisingWave vs. SwayDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	FatDB  Xaus Vergleich ausschliessen	RisingWave  Xaus Vergleich ausschliessen	SwayDB  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.	Das Unternehmen FatDB/FatCloud hat im Februar 2014 seine Tätigkeit beendet. FatDB wurde eingestellt und erscheint deshalb nicht mehr im Ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	Ein .NET NoSQL DBMS, das in SQL Server integriert werden kann.	A distributed RDBMS for stream processing, wire-compatible with PostgreSQL	An embeddable, non-blocking, type-safe key-value store for single or multiple disks and in-memory storage
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Document Store Key-Value Store	Relational DBMS	Key-Value Store
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart			Punkte 0,64 Rang #238   Overall #110   Relational DBMS	Punkte 0,04 Rang #387   Overall #61   Key-Value Stores
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository		www.risingwave.com/­database	swaydb.simer.au
Technische Dokumentation			docs.risingwave.com/­docs/­current/­intro
Entwickler	Atos Convergence Creators	FatCloud	RisingWave Labs	Simer Plaha
Erscheinungsjahr	2016	2012	2022	2018
Aktuelle Version	1703		1.2, September 2023
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	Open Source Apache Version 2.0	Open Source GNU Affero GPL V3.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C#	Rust	Scala
Server Betriebssysteme	Linux	Windows	Docker Linux macOS
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	schemafrei	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	ja	Standard SQL-types and JSON	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja		nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	nein	nein Ãœber Integration mit SQL Server	ja	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	.NET Client API LINQ RESTful HTTP API RPC Windows WCF Bindings	JDBC PostgreSQL wire protocol
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	C#	Go Java JavaScript (Node.js) Python	Java Kotlin Scala
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja Ãœber Applikationen	UDFs in Python or Java	nein
Triggers	ja	ja Ãœber Applikationen	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	Sharding		keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	frei wählbarer Replikationsfaktor		keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		ja	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Eventual Consistency Immediate Consistency		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	nein	nein	Atomic execution of operations
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja		ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja		ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	nein Security Layer kann über Applikationen implementiert werden	Users and Roles	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	FatDB	RisingWave	SwayDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Infographic: What makes a Mobile Operator's setup future proof? 10. Februar 2024, Atos bereitgestellt von Google News		Streaming Databases: Embracing the Convergence of Stream Processing and Databases 17. Mai 2024, InfoQ.com RisingWave Cloud Democratizes Event Stream Processing, Making It Affordable at Cloud Scale 27. Juni 2023, Datanami Ibis 8 Adds Streaming 5. März 2024, iProgrammer Building a Formula 1 Streaming Data Pipeline With Kafka and Risingwave 5. September 2023, KDnuggets Open Source Ibis 8.0 Lets Data Teams Write Code Once and Use Across Local, Batch and Streaming Query Engines ... 12. Februar 2024, GlobeNewswire bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk