DBMS > Atos Standard Common Repository vs. EsgynDB vs. InterSystems Caché vs. Transwarp Hippo

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. EsgynDB vs. InterSystems Caché vs. Transwarp Hippo

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	EsgynDB  Xaus Vergleich ausschliessen	InterSystems Caché  Xaus Vergleich ausschliessen	Transwarp Hippo  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.		Caché is a deprecated database engine which is substituted with InterSystems IRIS. It therefore is removed from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	Enterprise-class SQL-on-Hadoop solution, powered by Apache Trafodion	A multi-model DBMS and application server	Cloud-native distributed Vector DBMS that supports storage, retrieval, and management of massive vector-based datasets
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Relational DBMS	Key-Value Store Object oriented DBMS Relational DBMS	Vektor DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Document Store
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,25 Rang #312   Overall #138   Relational DBMS		Punkte 0,05 Rang #386   Overall #15   Vektor DBMS
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	www.esgyn.cn	www.intersystems.com/­products/­cache	www.transwarp.cn/­en/­subproduct/­hippo
Technische Dokumentation			docs.intersystems.com
Entwickler	Atos Convergence Creators	Esgyn	InterSystems
Erscheinungsjahr	2016	2015	1997	2023
Aktuelle Version	1703		2018.1.4, Mai 2020	1.0, Mai 2023
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C++, Java		C++
Server Betriebssysteme	Linux	Linux	AIX HP Open VMS HP-UX Linux OS X Solaris Windows	Linux macOS
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	ja	depending on used data model
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	ja	ja	Vector, Numeric and String
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein	ja	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	nein	ja	ja	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	ADO.NET JDBC ODBC	.NET Client API JDBC ODBC RESTful HTTP API	RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net	C# C++ Java	C++ Java Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	Java Stored Procedures	ja	nein
Triggers	ja	nein	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	Sharding	keine	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	Multi-source replication between multi datacenters	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		ja	nein	no
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	ACID	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Access rights for users, groups and roles	Role based access control and fine grained access rights
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	EsgynDB	InterSystems Caché	Transwarp Hippo
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			Cognizant Deploys a Comprehensive Hospital Performance Management Solution at Hunterdon Healthcare 21. Februar 2012, Cognizant news AWS, GCP, Oracle, Azure, SAP Lead Cloud DBMS Market: Gartner 12. Februar 2022, CRN Epic On EHR Interoperability: Not A '1-Time Project' 10. April 2015, InformationWeek Associative Data Modeling Demystified - Part1 - DataScienceCentral.com 9. Juli 2016, Data Science Central Announcing IBM Spectrum Sentinel: Building a Cyber Resilient Future 24. Juni 2022, IBM bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk