DBMS > Atos Standard Common Repository vs. EsgynDB vs. H2GIS vs. TinkerGraph vs. VelocityDB

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. EsgynDB vs. H2GIS vs. TinkerGraph vs. VelocityDB

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	EsgynDB  Xaus Vergleich ausschliessen	H2GIS  Xaus Vergleich ausschliessen	TinkerGraph  Xaus Vergleich ausschliessen	VelocityDB  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	Enterprise-class SQL-on-Hadoop solution, powered by Apache Trafodion	Spatial extension of H2	A lightweight, in-memory graph engine that serves as a reference implementation of the TinkerPop3 API	A .NET Object Database that can be embedded/distributed and extended to a graph data model (VelocityGraph)
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Relational DBMS	Spatial DBMS	Graph DBMS	Graph DBMS Object oriented DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,25 Rang #312   Overall #138   Relational DBMS	Punkte 0,08 Rang #368   Overall #7   Spatial DBMS	Punkte 0,13 Rang #345   Overall #35   Graph DBMS	Punkte 0,11 Rang #354   Overall #37   Graph DBMS #15   Object oriented DBMS
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	www.esgyn.cn	www.h2gis.org	tinkerpop.apache.org/­docs/­current/­reference/­#tinkergraph-gremlin	velocitydb.com
Technische Dokumentation			www.h2gis.org/­docs/­home		velocitydb.com/­UserGuide
Entwickler	Atos Convergence Creators	Esgyn	CNRS		VelocityDB Inc
Erscheinungsjahr	2016	2015	2013	2009	2011
Aktuelle Version	1703				7.x
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	Open Source LGPL 3.0	Open Source Apache 2.0	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C++, Java	Java	Java	C#
Server Betriebssysteme	Linux	Linux			Any that supports .NET
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	ja	ja	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	nein	ja
SQL Support of SQL	nein	ja	ja	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	ADO.NET JDBC ODBC		TinkerPop 3	.Net
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net	Java	Groovy Java	.Net
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	Java Stored Procedures	ja basierend auf H2	nein	nein
Triggers	ja	nein	ja	nein	Callbacks are triggered when data changes
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	Sharding	keine	keine	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	Multi-source replication between multi datacenters	ja basierend auf H2	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		ja	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Immediate Consistency	Immediate Consistency	keine	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	ja	ja Relationships in graphs	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	ACID	ACID	nein	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	yes, multi-version concurrency control (MVCC)	nein	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	optional	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	ja	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	ja basierend auf H2	nein	Based on Windows Authentication
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	EsgynDB	H2GIS	TinkerGraph	VelocityDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Infographic: What makes a Mobile Operator's setup future proof? 10. Februar 2024, Atos bereitgestellt von Google News			Unit testing Apache TinkerPop transactions: From TinkerGraph to Amazon Neptune | Amazon Web Services 3. Juni 2024, AWS Blog Why developers like Apache TinkerPop, an open source framework for graph computing | Amazon Web Services 27. September 2021, AWS Blog InfiniteGraph Gets Support for Common Graph Database Language and More 21. Februar 2012, SiliconANGLE News Introducing Gremlin query hints for Amazon Neptune 26. Februar 2019, AWS Blog bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk