DBMS > Atos Standard Common Repository vs. EJDB vs. OrigoDB vs. Splice Machine

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. EJDB vs. OrigoDB vs. Splice Machine

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	EJDB  Xaus Vergleich ausschliessen	OrigoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Splice Machine  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	Eingebettete Library mit JSON-Notation für Queries (Syntax ähnlich zu MongoDB)	A fully ACID in-memory object graph database	Open-Source SQL RDBMS for Operational and Analytical use cases with native Machine Learning, powered by Hadoop and Spark
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Document Store	Document Store Object oriented DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,31 Rang #296   Overall #44   Document Stores	Punkte 0,06 Rang #380   Overall #50   Document Stores #18   Object oriented DBMS	Punkte 0,54 Rang #252   Overall #115   Relational DBMS
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	github.com/­Softmotions/­ejdb	origodb.com	splicemachine.com
Technische Dokumentation		github.com/­Softmotions/­ejdb/­blob/­master/­README.md	origodb.com/­docs	splicemachine.com/­how-it-works
Entwickler	Atos Convergence Creators	Softmotions	Robert Friberg et al	Splice Machine
Erscheinungsjahr	2016	2012	2009 under the name LiveDB	2014
Aktuelle Version	1703			3.1, March 2021
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source GPLv2	Open Source	Open Source AGPL 3.0, commercial license available
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C	C#	Java
Server Betriebssysteme	Linux	serverlos	Linux Windows	Linux OS X Solaris Windows
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	ja string, integer, double, bool, date, object_id	User defined using .NET types and collections	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja		nein can be achieved using .NET
Sekundärindizes	ja	nein	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	nein	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	In-process Library	.NET Client API HTTP API LINQ	JDBC Native Spark Datasource ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	Actionscript C C# C++ Go Java JavaScript (Node.js) Lua Objective-C Pike Python Ruby	.Net	C# C++ Java JavaScript (Node.js) Python R Scala
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	ja	ja Java
Triggers	ja	nein	ja Domain Events	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	keine	horizontale Partitionierung client side managed; servers are not synchronized	Shared Nothhing Auto-Sharding, Columnar Partitioning
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	keine	Source-Replica Replikation	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	Yes, via Full Spark Integration
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration			Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein Normalerweise nicht gebraucht, ähnliche Funktionalität mit collection joins	depending on model	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	nein	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja Read/Write Locking	ja	yes, multi-version concurrency control (MVCC)
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja Write ahead log	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja		ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	nein	Role based authorization	Access rights for users, groups and roles according to SQL-standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	EJDB	OrigoDB	Splice Machine
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten				Machine learning data pipeline outfit Splice Machine files for insolvency 26. August 2021, The Register Splice Machine Launches the Splice Machine Feature Store to Simplify Feature Engineering and Democratize Machine ... 19. Januar 2021, PR Newswire Distributed SQL System Review: Snowflake vs Splice Machine 18. September 2019, Towards Data Science Splice Machine Launches Feature Store to Simplify Feature Engineering 19. Januar 2021, Datanami ETL: The Silent Killer of Big Data Projects 23. Juli 2015, insideBIGDATA bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk