DBMS > Atos Standard Common Repository vs. DataFS vs. Infobright vs. SpatiaLite

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. DataFS vs. Infobright vs. SpatiaLite

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	DataFS  Xaus Vergleich ausschliessen	Infobright  Xaus Vergleich ausschliessen	SpatiaLite  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	All data is stored inside objects which are linked by so-called link attributes. Objects consist of classes which can be extended and de-extended at runtime. Graphs can be defined with a struct.	High performant column-oriented DBMS for analytic workloads using MySQL or PostgreSQL as a frontend	Spatial extension of SQLite
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Object oriented DBMS	Relational DBMS	Spatial DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle		Graph DBMS		Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,09 Rang #360   Overall #17   Object oriented DBMS	Punkte 1,02 Rang #192   Overall #90   Relational DBMS	Punkte 1,63 Rang #146   Overall #3   Spatial DBMS
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	newdatabase.com	ignitetech.com/­softwarelibrary/­infobrightdb	www.gaia-gis.it/­fossil/­libspatialite/­index
Technische Dokumentation		dev.mobiland.com/­Overview.xsp		www.gaia-gis.it/­gaia-sins/­spatialite_topics.html
Entwickler	Atos Convergence Creators	Mobiland AG	Ignite Technologies Inc.; formerly InfoBright Inc.	Alessandro Furieri
Erscheinungsjahr	2016	2018	2005	2008
Aktuelle Version	1703	1.1.263, October 2022		5.0.0, August 2020
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	kommerziell The open source (GPLv2) version did not support inserts/updates/deletes and was discontinued with July 2016	Open Source MPL 1.1, GPL v2.0 or LGPL v2.1
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java		C	C++
Server Betriebssysteme	Linux	Windows	Linux Windows	serverlos
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	Classes, Structs, and Lists are written in proprietary DataTypeDefinitionLanguage (.dtdl) and Objects consisting of those are written in proprietary DataAccessDefinitionLanguage (.dadl)	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	nein	nein Knowledge Grid Technology used instead	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	ja	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	.NET Client API Proprietary client DLL WinRT client	ADO.NET JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	.Net C C# C++ VB.Net	.Net C C# C++ D Eiffel Erlang Haskell Java Objective-C OCaml Perl PHP Python Ruby Scheme Tcl
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein		nein	nein
Triggers	ja	no, except callback-events from server when changes happened	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	Proprietary Sharding system	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja		Source-Replica Replikation	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	ACID	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	Windows-Profile	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard exploiting MySQL or PostgreSQL frontend capabilities	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	DataFS	Infobright	SpatiaLite
DB-Engines Blog Posts				Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk