DBMS > Atos Standard Common Repository vs. BoltDB vs. DataFS vs. Galaxybase

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. BoltDB vs. DataFS vs. Galaxybase

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	BoltDB  Xaus Vergleich ausschliessen	DataFS  Xaus Vergleich ausschliessen	Galaxybase  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	An embedded key-value store for Go.	All data is stored inside objects which are linked by so-called link attributes. Objects consist of classes which can be extended and de-extended at runtime. Graphs can be defined with a struct.	Scalable, ACID-compliant native distributed parallel graph platform
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Key-Value Store	Object oriented DBMS	Graph DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Graph DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,80 Rang #215   Overall #31   Key-Value Stores	Punkte 0,09 Rang #360   Overall #17   Object oriented DBMS	Punkte 0,07 Rang #377   Overall #40   Graph DBMS
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	github.com/­boltdb/­bolt	newdatabase.com	galaxybase.com
Technische Dokumentation			dev.mobiland.com/­Overview.xsp
Entwickler	Atos Convergence Creators		Mobiland AG	Chuanglin(Createlink) Technology Co., Ltd 浙江创邻科技有限公司
Erscheinungsjahr	2016	2013	2018	2017
Aktuelle Version	1703		1.1.263, October 2022	Nov 20, November 2021
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source MIT License	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	Go		C and Java
Server Betriebssysteme	Linux	BSD Linux OS X Solaris Windows	Windows	Linux
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	schemafrei	Classes, Structs, and Lists are written in proprietary DataTypeDefinitionLanguage (.dtdl) and Objects consisting of those are written in proprietary DataAccessDefinitionLanguage (.dadl)	Strong typed schema
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	nein	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	nein	nein	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP		.NET Client API Proprietary client DLL WinRT client	Browser interface console (shell) Graph API (Gremlin) OpenCypher Proprietäres native API
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	Go	.Net C C# C++ VB.Net	Go Java Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein		user defined procedures and functions
Triggers	ja	nein	no, except callback-events from server when changes happened
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	keine	Proprietary Sharding system	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	keine	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja	ja Relationships in graphs
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	ja	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	nein	Windows-Profile	Role-based access control
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	BoltDB	DataFS	Galaxybase
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		What I learnt from building 3 high traffic web applications on an embedded key value store. 21. Februar 2018, hackernoon.com 4 Instructive Postmortems on Data Downtime and Loss 1. März 2024, The Hacker News Roblox’s cloud-native catastrophe: A post mortem 31. Januar 2022, InfoWorld Three Reasons DevOps Should Consider Rocky Linux 9.4 15. Mai 2024, DevOps.com How to Put a GUI on Ansible, Using Semaphore 22. April 2023, The New Stack bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk