DBMS > Apache Phoenix vs. OpenQM vs. OrigoDB vs. YTsaurus

Vergleich der Systemeigenschaften Apache Phoenix vs. OpenQM vs. OrigoDB vs. YTsaurus

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Apache Phoenix  Xaus Vergleich ausschliessen	OpenQM wird auch QM genannt  Xaus Vergleich ausschliessen	OrigoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	YTsaurus  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	A scale-out RDBMS with evolutionary schema built on Apache HBase	QpenQM is a high-performance, self-tuning, multi-value DBMS	A fully ACID in-memory object graph database	YTsaurus is an open source platform for distributed storage and processing.
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Multivalue DBMS	Document Store Object oriented DBMS	Document Store Key-Value Store
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 2,06 Rang #123   Overall #58   Relational DBMS	Punkte 0,34 Rang #284   Overall #10   Multivalue DBMS	Punkte 0,06 Rang #380   Overall #50   Document Stores #19   Object oriented DBMS	Punkte 0,21 Rang #324   Overall #45   Document Stores #48   Key-Value Stores
Website	phoenix.apache.org	www.rocketsoftware.com/­products/­rocket-multivalue-application-development-platform/­rocket-open-qm	origodb.com	ytsaurus.tech
Technische Dokumentation	phoenix.apache.org		origodb.com/­docs	ytsaurus.tech/­docs/­en
Entwickler	Apache Software Foundation	Rocket Software, originally Martin Phillips	Robert Friberg et al	Yandex
Erscheinungsjahr	2014	1993	2009 under the name LiveDB	2023
Aktuelle Version	5.0-HBase2, July 2018 and 4.15-HBase1, December 2019	3.4-12
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache Version 2.0	Open Source GPLv2, erweiterte kommerzielle Lizenz verfügbar	Open Source	Open Source Apache License, Version 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java		C#	C++
Server Betriebssysteme	Linux Unix Windows	AIX FreeBSD Linux macOS Raspberry Pi Solaris Windows	Linux Windows	Ubuntu
Datenschema	ja late-bound, schema-on-read capabilities	ja with some exceptions	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja		User defined using .NET types and collections	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	ja	nein can be achieved using .NET	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	ja	nein	nein	YQL, an SQL-based language, is supported
APIs und andere Zugriffskonzepte	JDBC		.NET Client API HTTP API LINQ
Unterstützte Programmiersprachen	C C# C++ Go Groovy Java PHP Python Scala	.Net Basic C Java Objective C PHP Python	.Net	C++ Go Java JavaScript Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	benutzerdefinierte Funktionen	ja	ja
Triggers	nein	ja	ja Domain Events
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	ja	horizontale Partitionierung client side managed; servers are not synchronized	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation	ja	Source-Replica Replikation	ja
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	Hadoop integration	nein	nein	ja
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	depending on model
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja Write ahead log	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja		ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Access Control Lists (using HBase ACL) for RBAC, integration with Apache Ranger for RBAC & ABAC, multi-tenancy	Access rights can be defined down to the item level	Role based authorization	Access Control Lists
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Apache Phoenix	OpenQM wird auch QM genannt	OrigoDB	YTsaurus
DB-Engines Blog Posts	Cloudera's HBase PaaS offering now supports Complex Transactions 11. August 2021,  Krishna Maheshwari (sponsor)  alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Supercharge SQL on Your Data in Apache HBase with Apache Phoenix | Amazon Web Services 2. Juni 2016, AWS Blog Azure #HDInsight Apache Phoenix now supports Zeppelin 16. August 2018, Microsoft Bridge the SQL-NoSQL gap with Apache Phoenix 4. Februar 2016, InfoWorld Apache Calcite, FreeMarker, Gora, Phoenix, and Solr updated 27. März 2017, SDTimes.com Azure HDInsight Analytics Platform Now Supports Apache Hadoop 3.0 18. April 2019, eWeek bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk