DBMS > Apache Jena - TDB vs. FatDB vs. Infobright vs. Linter

Vergleich der Systemeigenschaften Apache Jena - TDB vs. FatDB vs. Infobright vs. Linter

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Apache Jena - TDB  Xaus Vergleich ausschliessen	FatDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Infobright  Xaus Vergleich ausschliessen	Linter  Xaus Vergleich ausschliessen
		Das Unternehmen FatDB/FatCloud hat im Februar 2014 seine Tätigkeit beendet. FatDB wurde eingestellt und erscheint deshalb nicht mehr im Ranking.
Kurzbeschreibung	Apache Jena ist ein RDF store, der im Apache Jena Framework mitgeliefert wird und zur Persistierung und Abfrage von RDF Triplen verwendet werden kann	Ein .NET NoSQL DBMS, das in SQL Server integriert werden kann.	High performant column-oriented DBMS for analytic workloads using MySQL or PostgreSQL as a frontend	RDBMS for high security requirements
Primäres Datenbankmodell	RDF Store	Document Store Key-Value Store	Relational DBMS	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle				Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 3,62 Rang #83   Overall #3   RDF Stores		Punkte 1,02 Rang #192   Overall #90   Relational DBMS	Punkte 0,12 Rang #350   Overall #152   Relational DBMS
Website	jena.apache.org/­documentation/­tdb/­index.html		ignitetech.com/­softwarelibrary/­infobrightdb	linter.ru
Technische Dokumentation	jena.apache.org/­documentation/­tdb/­index.html
Entwickler	Apache Software Foundation ursprünglich von HP Labs entwickelt	FatCloud	Ignite Technologies Inc.; formerly InfoBright Inc.	relex.ru
Erscheinungsjahr	2000	2012	2005	1990
Aktuelle Version	4.9.0, Juli 2023
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache Lizenz, Version 2.0	kommerziell	kommerziell The open source (GPLv2) version did not support inserts/updates/deletes and was discontinued with July 2016	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C#	C	C und C++
Server Betriebssysteme	Alle Betriebssysteme mit einer Java VM	Windows	Linux Windows	AIX Android BSD HP Open VMS iOS Linux OS X VxWorks Windows
Datenschema	ja RDF Schemas	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT			nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	nein Knowledge Grid Technology used instead	ja
SQL Support of SQL	nein	nein Ãœber Integration mit SQL Server	ja	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	Fuseki REST-style SPARQL HTTP Interface Jena RDF API RIO RDF Input/Output	.NET Client API LINQ RESTful HTTP API RPC Windows WCF Bindings	ADO.NET JDBC ODBC	ADO.NET JDBC LINQ ODBC OLE DB Oracle Call Interface (OCI)
Unterstützte Programmiersprachen	Java	C#	.Net C C# C++ D Eiffel Erlang Haskell Java Objective-C OCaml Perl PHP Python Ruby Scheme Tcl	C C# C++ Java Perl PHP Python Qt Ruby Tcl
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja	ja Ãœber Applikationen	nein	ja proprietary syntax with the possibility to convert from PL/SQL
Triggers	ja über Event Hander	ja Ãœber Applikationen	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	frei wählbarer Replikationsfaktor	Source-Replica Replikation	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	ja	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Eventual Consistency Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität		nein	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID TDB Transactions	nein	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten			ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Access control via Jena Security	nein Security Layer kann über Applikationen implementiert werden	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard exploiting MySQL or PostgreSQL frontend capabilities	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Apache Jena - TDB	FatDB	Infobright	Linter
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Sparql Secrets In Jena-Fuseki - DataScienceCentral.com 24. Juli 2022, Data Science Central Extract and query knowledge graphs using Apache Jena (SPARQL Engine) 4. Dezember 2019, Towards Data Science 6 Libraries in Java for Machine Learning 2. Oktober 2023, Analytics India Magazine A catalogue with semantic annotations makes multilabel datasets FAIR | Scientific Reports 4. Mai 2022, Nature.com MarkLogic Hones Its Triple Store 18. August 2015, Datanami bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk