DBMS > Adabas vs. FatDB vs. Hawkular Metrics vs. SpatiaLite

Vergleich der Systemeigenschaften Adabas vs. FatDB vs. Hawkular Metrics vs. SpatiaLite

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Adabas steht für "Adaptable Data Base"  Xaus Vergleich ausschliessen	FatDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Hawkular Metrics  Xaus Vergleich ausschliessen	SpatiaLite  Xaus Vergleich ausschliessen
		Das Unternehmen FatDB/FatCloud hat im Februar 2014 seine Tätigkeit beendet. FatDB wurde eingestellt und erscheint deshalb nicht mehr im Ranking.
Kurzbeschreibung	OLTP - DBMS für Großrechner und Linux/Unix/Windows Umgebungen typischerweise zusammen mit der Natural Programmierumgebung verwendet	Ein .NET NoSQL DBMS, das in SQL Server integriert werden kann.	Hawkular metrics is the metric storage of the Red Hat sponsored Hawkular monitoring system. It is based on Cassandra.	Spatial extension of SQLite
Primäres Datenbankmodell	Multivalue DBMS	Document Store Key-Value Store	Time Series DBMS	Spatial DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle				Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 2,79 Rang #102   Overall #2   Multivalue DBMS		Punkte 0,08 Rang #366   Overall #39   Time Series DBMS	Punkte 1,63 Rang #146   Overall #3   Spatial DBMS
Website	www.softwareag.com/­en_corporate/­platform/­adabas-natural.html		www.hawkular.org	www.gaia-gis.it/­fossil/­libspatialite/­index
Technische Dokumentation			www.hawkular.org/­hawkular-metrics/­docs/­user-guide	www.gaia-gis.it/­gaia-sins/­spatialite_topics.html
Entwickler	Software AG	FatCloud	Community supported by Red Hat	Alessandro Furieri
Erscheinungsjahr	1971	2012	2014	2008
Aktuelle Version				5.0.0, August 2020
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	Open Source Apache 2.0	Open Source MPL 1.1, GPL v2.0 or LGPL v2.1
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		C#	Java	C++
Server Betriebssysteme	BS2000 Linux Unix Windows z/OS z/VSE	Windows	Linux OS X Windows	serverlos
Datenschema	ja	schemafrei	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein		nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	nein	ja
SQL Support of SQL	ja mit Zusatzprodukt Adabas SQL Gateway	nein Ãœber Integration mit SQL Server	nein	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	HTTP API mit Zusatzsoftware Adabas SOA Gateway SOAP-basiertes API mit Zusatzsoftware Adabas SOA Gateway	.NET Client API LINQ RESTful HTTP API RPC Windows WCF Bindings	HTTP REST
Unterstützte Programmiersprachen	Natural	C#	Go Java Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	in Natural	ja Ãœber Applikationen	nein	nein
Triggers	nein	ja Ãœber Applikationen	ja via Hawkular Alerting	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	ja, mit Zusatzprodukten wie Adabas Cluster Services, Adabas Parallel Services, Adabas Vista	Sharding	Sharding basierend auf Cassandra	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja, mit Zusatzprodukt Event Replikator	frei wählbarer Replikationsfaktor	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Cassandra	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	ja	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Eventual Consistency Immediate Consistency	Eventual Consistency basierend auf Cassandra Immediate Consistency basierend auf Cassandra
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	nein	nein	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein		nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nur mittels betriebssystem-spezifischen Werkzeugen (z.B. IBM RACF, CA Top Secret)	nein Security Layer kann über Applikationen implementiert werden	nein	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Adabas steht für "Adaptable Data Base"	FatDB	Hawkular Metrics	SpatiaLite
DB-Engines Blog Posts				Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Re-evaluating legacy: Should you leave Adabas (and Natural) behind? 30. Mai 2024, ITWeb State agency proves DevOps and mainframes can coexist 12. April 2024, SiliconANGLE News Is it the end of the road for Software AG after selling its integration business to IBM? 12. Januar 2024, diginomica IBM buys 50-year-old Software AG's enterprise tech units for €2.13B in cash 18. Dezember 2023, The Register Michael E. Jakes Obituary (1941 - 2023) 26. Oktober 2023, Legacy.com bereitgestellt von Google News		Waiting for Red Hat OpenShift 4.0? Too late, 4.1 has already arrived… • DEVCLASS 5. Juni 2019, DevClass bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk