DBMS > 4D vs. FatDB vs. SAP Adaptive Server vs. Transwarp Hippo

Vergleich der Systemeigenschaften 4D vs. FatDB vs. SAP Adaptive Server vs. Transwarp Hippo

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	4D früherer Name: 4th Dimension  Xaus Vergleich ausschliessen	FatDB  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP Adaptive Server früherer Name: Sybase ASE  Xaus Vergleich ausschliessen	Transwarp Hippo  Xaus Vergleich ausschliessen
		Das Unternehmen FatDB/FatCloud hat im Februar 2014 seine Tätigkeit beendet. FatDB wurde eingestellt und erscheint deshalb nicht mehr im Ranking.
Kurzbeschreibung	Anwendungsentwicklungsumgebung mit integrierter Datenbank	Ein .NET NoSQL DBMS, das in SQL Server integriert werden kann.	Der SAP (Sybase) Adaptive Server Enterprise (ASE) ist ein RDBMS für den Einsatz in großen Unternehmen	Cloud-native distributed Vector DBMS that supports storage, retrieval, and management of massive vector-based datasets
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Document Store Key-Value Store	Relational DBMS	Vektor DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Spatial DBMS with Boeing's Spatial Query Server
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 2,47 Rang #110   Overall #54   Relational DBMS		Punkte 35,09 Rang #25   Overall #17   Relational DBMS	Punkte 0,05 Rang #386   Overall #15   Vektor DBMS
Website	www.4d.com		www.sap.com/­products/­technology-platform/­sybase-ase.html	www.transwarp.cn/­en/­subproduct/­hippo
Technische Dokumentation	developer.4d.com		help.sap.com/­docs/­SAP_ASE
Entwickler	4D, Inc	FatCloud	SAP, Sybase
Erscheinungsjahr	1984	2012	1987	2023
Aktuelle Version	v20, April 2023		16.0	1.0, Mai 2023
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		C#	C und C++	C++
Server Betriebssysteme	OS X Windows	Windows	AIX HP-UX Linux Solaris Unix Windows	Linux macOS
Datenschema	ja	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	Vector, Numeric and String
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja		nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	ja close to SQL 92	nein Ãœber Integration mit SQL Server	ja	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	ODBC RESTful HTTP API by using 4D Mobile SOAP webservices	.NET Client API LINQ RESTful HTTP API RPC Windows WCF Bindings	ADO.NET JDBC ODBC OLE DB Tabular Data Stream (TDS)	RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	4D eigene IDE PHP	C#	C C++ Cobol Java Java Perl PHP Python	C++ Java Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja	ja Ãœber Applikationen	Java und Transact-SQL	nein
Triggers	ja	ja Ãœber Applikationen	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding	horizontale Partitionierung	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-Source Replikation	frei wählbarer Replikationsfaktor	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	ja	nein	no
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Eventual Consistency Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	nein	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	nein	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein			ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer und Gruppen	nein Security Layer kann über Applikationen implementiert werden	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Role based access control and fine grained access rights
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	4D früherer Name: 4th Dimension	FatDB	SAP Adaptive Server früherer Name: Sybase ASE	Transwarp Hippo
DB-Engines Blog Posts	MySQL, PostgreSQL and Redis are the winners of the March ranking 2. März 2016, Paul Andlinger alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			Achieve zero RPO for your SAP ASE (Sybase) databases with Amazon FSx for NetApp ONTAP | Amazon Web Services 7. Mai 2024, AWS Blog New Services for SAP HANA Cloud Database 7. April 2021, SAP News Patch SAP Adaptive Server Enterprise now to avoid takeover risk 3. Juni 2020, BleepingComputer AWS Launch Wizard is now available in Melbourne, Spain, and Zurich Regions 26. Januar 2024, AWS Blog Newly Patched SAP ASE Flaws Could Let Attackers Hack Database Servers 3. Juni 2020, The Hacker News bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk