DBMS > 4D vs. Atos Standard Common Repository vs. Dragonfly vs. Sadas Engine vs. TimesTen

Vergleich der Systemeigenschaften 4D vs. Atos Standard Common Repository vs. Dragonfly vs. Sadas Engine vs. TimesTen

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	4D früherer Name: 4th Dimension  Xaus Vergleich ausschliessen	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	Dragonfly  Xaus Vergleich ausschliessen	Sadas Engine  Xaus Vergleich ausschliessen	TimesTen  Xaus Vergleich ausschliessen
		This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Anwendungsentwicklungsumgebung mit integrierter Datenbank	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	A drop-in Redis replacement that scales vertically to support millions of operations per second and terabyte sized workloads, all on a single instance	SADAS Engine is a columnar DBMS specifically designed for high performance in data warehouse environments	In-Memory RDBMS compatible to Oracle
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Document Store Key-Value Store	Key-Value Store	Relational DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 2,47 Rang #110   Overall #54   Relational DBMS		Punkte 0,49 Rang #261   Overall #38   Key-Value Stores	Punkte 0,07 Rang #373   Overall #157   Relational DBMS	Punkte 1,36 Rang #161   Overall #75   Relational DBMS
Website	www.4d.com	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	github.com/­dragonflydb/­dragonfly www.dragonflydb.io	www.sadasengine.com	www.oracle.com/­database/­technologies/­related/­timesten.html
Technische Dokumentation	developer.4d.com		www.dragonflydb.io/­docs	www.sadasengine.com/­en/­sadas-engine-download-free-trial-and-documentation/­#documentation	docs.oracle.com/­database/­timesten-18.1
Entwickler	4D, Inc	Atos Convergence Creators	DragonflyDB team and community contributors	SADAS s.r.l.	Oracle, TimesTen Performance Software, HP originally founded in HP Labs it was acquired by Oracle in 2005
Erscheinungsjahr	1984	2016	2023	2006	1998
Aktuelle Version	v20, April 2023	1703	1.0, March 2023	8.0	11 Release 2 (11.2.2.8.0)
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	Open Source BSL 1.1	kommerziell free trial version available	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		Java	C++	C++
Server Betriebssysteme	OS X Windows	Linux	Linux	AIX Linux Windows	AIX HP-UX Linux OS X Solaris SPARC/x86 Windows
Datenschema	ja	Schema and schema-less with LDAP views	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	optional	strings, hashes, lists, sets, sorted sets, bit arrays	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	ja	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	nein	ja	ja
SQL Support of SQL	ja close to SQL 92	nein	nein	ja	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	ODBC RESTful HTTP API by using 4D Mobile SOAP webservices	LDAP	Proprietäres Protokoll RESP - REdis Serialization Protocol	JDBC ODBC Proprietäres Protokoll	JDBC ODBC ODP.NET Oracle Call Interface (OCI)
Unterstützte Programmiersprachen	4D eigene IDE PHP	All languages with LDAP bindings	C C# C++ Clojure D Dart Elixir Erlang Go Haskell Java JavaScript (Node.js) Lisp Lua Objective-C Perl PHP Python R Ruby Rust Scala Swift Tcl	.Net C C# C++ Groovy Java PHP Python	C C++ Java PL/SQL
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja	nein	Lua	nein	PL/SQL
Triggers	ja	ja	publish/subscribe channels provide some trigger functionality	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding cell division		horizontale Partitionierung	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-Source Replikation	ja	Source-Replica Replikation	keine	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein		nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Eventual Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	nein	nein	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	Atomic execution of specific operations	Atomic execution of command blocks and scripts		ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	yes, strict serializability by the server	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja	ja by means of logfiles and checkpoints
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja	ja	ja managed by 'Learn by Usage'	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer und Gruppen	LDAP bind authentication	Password-based authentication	Access rights for users, groups and roles according to SQL-standard	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	4D früherer Name: 4th Dimension	Atos Standard Common Repository	Dragonfly	Sadas Engine	TimesTen
DB-Engines Blog Posts	MySQL, PostgreSQL and Redis are the winners of the March ranking 2. März 2016, Paul Andlinger alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Infographic: What makes a Mobile Operator's setup future proof? 10. Februar 2024, Atos bereitgestellt von Google News	DragonflyDB Announces $21m in New Funding and General Availability 21. März 2023, businesswire.com DragonflyDB reels in $21M for its speedy in-memory database 21. März 2023, SiliconANGLE News DragonflyDB Raises $21M in Funding 21. März 2023, FinSMEs Dragonfly 1.0 Released For What Claims To Be The World's Fastest In-Memory Data Store 20. März 2023, Phoronix Intel Linux Kernel Optimizations Show Huge Benefit For High Core Count Servers 29. März 2023, Phoronix bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk