DBMS > Stardog vs. TigerGraph vs. ToroDB vs. Valentina Server

Vergleich der Systemeigenschaften Stardog vs. TigerGraph vs. ToroDB vs. Valentina Server

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Stardog  Xaus Vergleich ausschliessen	TigerGraph  Xaus Vergleich ausschliessen	ToroDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Valentina Server  Xaus Vergleich ausschliessen
			ToroDB seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	Enterprise Knowledge Graph platform and graph DBMS with high availability, high performance reasoning, and virtualization	A complete, distributed, parallel graph computing platform supporting web-scale data analytics in real-time	A MongoDB-compatible JSON document store, built on top of PostgreSQL	Object-relational database and reports server
Primäres Datenbankmodell	Graph DBMS RDF Store	Graph DBMS	Document Store	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 2,07 Rang #122   Overall #11   Graph DBMS #6   RDF Stores	Punkte 1,80 Rang #138   Overall #13   Graph DBMS		Punkte 0,21 Rang #325   Overall #144   Relational DBMS
Website	www.stardog.com	www.tigergraph.com	github.com/­torodb/­server	www.valentina-db.net
Technische Dokumentation	docs.stardog.com	docs.tigergraph.com		valentina-db.com/­docs/­dokuwiki/­v5/­doku.php
Entwickler	Stardog-Union		8Kdata	Paradigma Software
Erscheinungsjahr	2010	2017	2016	1999
Aktuelle Version	7.3.0, Mai 2020			5.7.5
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell 60-day fully-featured trial license; 1-year fully-featured non-commercial use license for academics/students	kommerziell	Open Source AGPL-V3	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C++	Java
Server Betriebssysteme	Linux macOS Windows	Linux	Alle Betriebssysteme mit einer Java 7 VM	Linux OS X Windows
Datenschema	schema-free and OWL/RDFS-schema support	ja	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja string, integer, double, boolean, date, object_id	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein Importieren/Exportieren von XML Daten möglich	nein	nein
Sekundärindizes	ja supports real-time indexing in full-text and geospatial			ja
SQL Support of SQL	Yes, compatible with all major SQL variants through dedicated BI/SQL Server	SQL-like query language (GSQL)		ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	GraphQL query language HTTP API Jena RDF API OWL RDF4J API Sesame REST HTTP Protocol SNARL SPARQL Spring Data Stardog Studio TinkerPop 3	GSQL (TigerGraph Query Language) Kafka RESTful HTTP/JSON API		ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	.Net Clojure Groovy Java JavaScript Python Ruby	C++ Java		.Net C C# C++ Objective-C PHP Ruby Visual Basic Visual Basic.NET
Server-seitige Scripts Stored Procedures	user defined functions and aggregates, HTTP Server extensions in Java	ja		ja
Triggers	ja via event handlers	nein	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine		Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-Source Replikation in HA-Cluster		Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	ja		nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency in HA-Cluster		Eventual Consistency Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja Beziehungen in Graphen	ja Relationships in graphs	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein		ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Zugriffsrechte für Benutzer und Rollen	Role-based access control	Zugriffsrechte für Benutzer und Rollen	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Stardog	TigerGraph	ToroDB	Valentina Server
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		TigerGraph Unveils CoPilot, Version 4.0, and New CEO 30. April 2024, Datanami TigerGraph unveils GenAI assistant, introduces new CEO 30. April 2024, TechTarget How TigerGraph CoPilot enables graph-augmented AI 30. April 2024, InfoWorld TigerGraph Bolsters DB for Enterprise Graph Workloads 1. November 2023, Datanami Aerospike takes on Neo4j and TigerGraph with launch of graph database 20. Juni 2023, SiliconANGLE News bereitgestellt von Google News		A Look at Valentina — SitePoint 18. April 2014, SitePoint MySQL GUI Tools for Windows and Ubuntu/Linux: Top 8 free or open source 7. Dezember 2018, H2S Media bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk