DBMS > etcd vs. SAP Advantage Database Server vs. Sequoiadb vs. Valentina Server

Vergleich der Systemeigenschaften etcd vs. SAP Advantage Database Server vs. Sequoiadb vs. Valentina Server

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	etcd  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP Advantage Database Server früherer Name: Sybase ADS  Xaus Vergleich ausschliessen	Sequoiadb  Xaus Vergleich ausschliessen	Valentina Server  Xaus Vergleich ausschliessen
		SAP Advantage Database Server seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	A distributed reliable key-value store	Low-cost RDBMS with access to ISAM and FoxPro data structures	NewSQL database with distributed OLTP and SQL	Object-relational database and reports server
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Relational DBMS	Document Store Relational DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 7,03 Rang #54   Overall #5   Key-Value Stores		Punkte 0,50 Rang #258   Overall #41   Document Stores #120   Relational DBMS	Punkte 0,21 Rang #325   Overall #144   Relational DBMS
Website	etcd.io github.com/­etcd-io/­etcd	www.sap.com/products/advantage-database-server.html	www.sequoiadb.com	www.valentina-db.net
Technische Dokumentation	etcd.io/­docs github.com/­etcd-io/­etcd/­tree/­master/­Documentation		www.sequoiadb.com/­en/­index.php?m=Files&a=index	valentina-db.com/­docs/­dokuwiki/­v5/­doku.php
Entwickler		Sybase, SAP	Sequoiadb Ltd.	Paradigma Software
Erscheinungsjahr		1993	2013	1999
Aktuelle Version	3.4, August 2019			5.7.5
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache Version 2.0	kommerziell	Open Source Server: AGPL; Client: Apache V2	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Go		C++
Server Betriebssysteme	FreeBSD Linux Windows experimental	Linux Windows	Linux	Linux OS X Windows
Datenschema	schemafrei	ja	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja	ja oid, date, timestamp, binary, regex	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	ja	SQL-like query language	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	gRPC JSON over HTTP	.NET Client API ADO.NET JDBC ODBC OLE DB	Proprietäres Protokoll basierend auf JSON	ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C++ Clojure Erlang Go Haskell Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python R Ruby Rust Scala Tcl	Delphi Perl PHP	.Net C++ Java PHP Python	.Net C C# C++ Objective-C PHP Ruby Visual Basic Visual Basic.NET
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja	JavaScript	ja
Triggers	yes, watching key changes	ja	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten		keine	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Using Raft consensus algorithm to ensure data replication with strong consistency among multiple replicas.	Multi-Source Replikation CONFLICT Trigger to resolve replication conflicts Source-Replica Replikation	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Immediate Consistency	Eventual Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	während einer Transaktion wird das Dokument gesperrt
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	nein caching of (temporary) tables can be configured	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	etcd	SAP Advantage Database Server früherer Name: Sybase ADS	Sequoiadb	Valentina Server
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Monitor Amazon EKS Control Plane metrics using AWS Open Source monitoring services | Amazon Web Services 12. Oktober 2023, AWS Blog ETCD guidelines: RBI seeks to balance rupee stability, competitiveness | Policy Circle 8. April 2024, Policy Circle Apache APISIX Without etcd? 27. Juli 2023, hackernoon.com RBI reiterates need for underlying forex exposure for rupee derivatives transactions | Stock Market News 5. April 2024, Mint Killing a market, softly: How an RBI communique could end India's thriving ETCD market 7. April 2024, IndiaTimes bereitgestellt von Google News	SAP Announces Q3 2023 Results: Asia Pacific and Japan View 19. Oktober 2023, SAP News bereitgestellt von Google News		A Look at Valentina — SitePoint 18. April 2014, SitePoint MySQL GUI Tools for Windows and Ubuntu/Linux: Top 8 free or open source 7. Dezember 2018, H2S Media bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk