DBMS > Manticore Search vs. Postgres-XL vs. SwayDB vs. SWC-DB

Vergleich der Systemeigenschaften Manticore Search vs. Postgres-XL vs. SwayDB vs. SWC-DB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Manticore Search  Xaus Vergleich ausschliessen	Postgres-XL  Xaus Vergleich ausschliessen	SwayDB  Xaus Vergleich ausschliessen	SWC-DB Super Wide Column Database  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Multi-storage database for search, including full-text search.	Basiert auf PostgreSQL und ist um Clusterfähigkeiten (scale out) erweitert.	An embeddable, non-blocking, type-safe key-value store for single or multiple disks and in-memory storage	A high performance, scalable Wide Column DBMS
Primäres Datenbankmodell	Suchmaschine	Relational DBMS	Key-Value Store	Wide Column Store
Sekundäre Datenbankmodelle	Time Series DBMS using the Manticore Columnar Library	Document Store Spatial DBMS		Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,29 Rang #302   Overall #21   Suchmaschinen	Punkte 0,53 Rang #254   Overall #117   Relational DBMS	Punkte 0,04 Rang #387   Overall #61   Key-Value Stores	Punkte 0,08 Rang #364   Overall #13   Wide Column Stores
Website	manticoresearch.com	www.postgres-xl.org	swaydb.simer.au	github.com/­kashirin-alex/­swc-db www.swcdb.org
Technische Dokumentation	manual.manticoresearch.com	www.postgres-xl.org/­documentation
Entwickler	Manticore Software		Simer Plaha	Alex Kashirin
Erscheinungsjahr	2017	2014 seit 2012, ursprünglich genannt StormDB	2018	2020
Aktuelle Version	6.0, Februar 2023	10 R1, Oktober 2018		0.5, April 2021
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source GPL Version 2	Open Source Mozilla public license	Open Source GNU Affero GPL V3.0	Open Source GPL V3
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++	C	Scala	C++
Server Betriebssysteme	FreeBSD Linux macOS Windows	Linux macOS		Linux
Datenschema	Fixed schema	ja	schemafrei	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	Int, Bigint, Float, Timestamp, Bit, Int array, Bigint array, JSON, Boolean	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	Can index from XML	ja XML type, but no XML query functionality	nein	nein
Sekundärindizes	ja Full-Text Index auf allen Suchfeldern	ja	nein
SQL Support of SQL	SQL-like query language	ja distributed, parallel query execution	nein	SQL-like query language
APIs und andere Zugriffskonzepte	Binary API RESTful HTTP/JSON API RESTful HTTP/SQL API SQL over MySQL	ADO.NET JDBC native C library ODBC streaming API for large objects		Proprietäres Protokoll Thrift
Unterstützte Programmiersprachen	Elixir Go Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python	.Net C C++ Delphi Erlang Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Tcl	Java Kotlin Scala	C++
Server-seitige Scripts Stored Procedures	user defined functions	benutzerdefinierte Funktionen	nein	nein
Triggers	nein	ja	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding Aufteilung der Daten erfolgt manuell, Suchabfragen auf verteilten Index werden unterstützt.	horizontale Partitionierung	keine	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Synchronous replication based on Galera library		keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ja isolated transactions for atomic changes and binary logging for safe writes	ACID MVCC	Atomic execution of operations
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja Der Originalinhalt von Feldern wird nicht im Manticore-Index gespeichert.	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		nein	ja	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Manticore Search	Postgres-XL	SwayDB	SWC-DB Super Wide Column Database
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Integrating Manticore Search with Apache Superset 8. August 2023, hackernoon.com Clickhouse vs Elasticsearch vs Manticore Search Query Times With a 1.7B NYC Taxi Rides Benchmark 1. Juni 2022, hackernoon.com Manticore is a Faster Alternative to Elasticsearch in C++ 25. Juli 2022, hackernoon.com 8 Google Alternatives: How to Search Crypto, the Dark Web, More 1. Februar 2023, Gizmodo Highlighting in Search Results 24. Mai 2020, hackernoon.com bereitgestellt von Google News			2022 All O-Zone Football Team 17. Dezember 2022, Ozarks Sports Zone bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk