DBMS > Machbase Neo vs. RavenDB vs. SpaceTime vs. TerarkDB

Vergleich der Systemeigenschaften Machbase Neo vs. RavenDB vs. SpaceTime vs. TerarkDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Machbase Neo Former name was Infiniflux  Xaus Vergleich ausschliessen	RavenDB  Xaus Vergleich ausschliessen	SpaceTime  Xaus Vergleich ausschliessen	TerarkDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	TimeSeries DBMS for AIoT and BigData	Open Source Operational and Transactional Enterprise NoSQL Document Database	SpaceTime ist ein Spatio-temporal DBMS mit Focus auf Performance.	A key-value store forked from RocksDB with advanced compression algorithms. It can be used standalone or as a storage engine for MySQL and MongoDB
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Document Store	Spatial DBMS	Key-Value Store
Sekundäre Datenbankmodelle		Graph DBMS Spatial DBMS Time Series DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,17 Rang #337   Overall #30   Time Series DBMS	Punkte 2,84 Rang #101   Overall #18   Document Stores	Punkte 0,03 Rang #392   Overall #8   Spatial DBMS	Punkte 0,08 Rang #367   Overall #56   Key-Value Stores
Website	machbase.com	ravendb.net	www.mireo.com/­spacetime	github.com/­bytedance/­terarkdb
Technische Dokumentation	machbase.com/­dbms	ravendb.net/­docs		bytedance.larkoffice.com/­docs/­doccnZmYFqHBm06BbvYgjsHHcKc
Entwickler	Machbase	Hibernating Rhinos	Mireo	ByteDance, originally Terark
Erscheinungsjahr	2013	2010	2020	2016
Aktuelle Version	V8.0, August 2023	5.4, Juli 2022
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell free test version available	Open Source AGPL Version 3, kommerzielle Lizenz verfügbar	kommerziell	kommerziell restricted open source version available
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C	C#	C++	C++
Server Betriebssysteme	Linux macOS Windows	Linux macOS Raspberry Pi Windows	Linux
Datenschema	ja	schemafrei	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	nein	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein		nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	nein	nein
SQL Support of SQL	SQL-like query language	SQL-like query language (RQL)	A subset of ANSI SQL is implemented	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	gRPC HTTP REST JDBC MQTT (Message Queue Telemetry Transport) ODBC	.NET Client API F# Client API Go Client API Java Client API NodeJS Client API PHP Client API Python Client API RESTful HTTP API	RESTful HTTP API	C++ API Java API
Unterstützte Programmiersprachen	C C# C++ Go Java JavaScript PHP via ODBC Python R via ODBC Scala	.Net C# F# Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby	C# C++ Python	C++ Java
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja	nein	nein
Triggers	nein	ja	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	Sharding	Fixed-grid hypercubes	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	selectable replication factor	Multi-Source Replikation	Real-time block device replication (DRBD)	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	ja	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Default ACID transactions on the local node (eventually consistent across the cluster). Atomic operations with cluster-wide ACID transactions. Eventual consistency for indexes and full-text search indexes.	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID, Cluster-wide transaction available	nein	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	nein	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja volatile and lookup table		nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz	Authorization levels configured per client per database	ja	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Machbase Neo Former name was Infiniflux	RavenDB	SpaceTime	TerarkDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		RavenDB Launches Version 6.0 Lightning Fast Queries, Data Integrations, Corax Indexing Engine, and Sharding 3. Oktober 2023, PR Newswire Install the NoSQL RavenDB Data System 14. Mai 2021, The New Stack RavenDB Adds Graph Queries 15. Mai 2019, Datanami Review: NoSQL database RavenDB 20. März 2019, TechGenix RavenDB Welcomes David Baruc as Chief Revenue Officer: Seasoned Tech Leader to Drive Global Sales and ... 13. Juni 2023, PR Newswire bereitgestellt von Google News		A Chinese company is making the cloud 200x faster · TechNode 3. Juli 2017, TechNode bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk